Стрельба по своим
Издалека следя за военными действиями, неоднократно встречаю свидетельства, что ВСУ стреляют по собственным солдатам, сдающимся в плен. Примерно такие. Если бы это была пара сообщений, можно было бы принять за военную пропаганду, но их много, из разных источников, и все говорят примерно об одном. Для русского слуха это звучит странно, и казалось бы должно безнадёжно подрывать боевой дух. Боевое братство это ведь базовая вещь для небольших подразделений. О каком братстве можно говорить, когда "братья" без особых колебаний стреляют друг в друга?
Объяснение, о котором я когда-то уже много писал, заключается в некоторой украинской культурной специфике, которая в России мало распространена. Условно это можно назвать мягкой кастовой системой. Люди, гордо называющиеся украинскими националистами, считают себя не какими-то там радетелями за украинский народ, а просто его лучшей частью. Грубо говоря, кастой воинов, кшатриев, призвание которых - руководить менее сознательной массой. Этот мотив можно с лёгкостью найти где угодно в истории укронационализма. Когда Р.Шухевич говорил, что из 40 миллионов украинцев допустимо перебить половину, он думал явно не о благе перебитых.
Братство с этой идеей согласуется плохо. Если рядовой ВСУ честно воюет и делом доказывает свой патриотизм, это повод отнестись к нему хорошо. Но если он ослабел духом и собрался в плен - что ему полагается? Что полагается струсившей и запаниковавшей массе? Пуля в спину - вполне логичный ответ. Конечно, сами кшатрии это материал повышенной ценности и отправлять его в первую линию окопов было бы безрассудством. Находиться несколько позади и управлять дронами, атакующими тех, кто решил сдаться - намного более разумное решение. Это в точности та реальность, которая постоянно доходит до нас из скупых и обрывочных сообщений. На боевых качествах ВСУ это иногда отражается несомненно положительно.
Если говорить про породившую этот эффект культурную матрицу, то это определённо традиции украинского казачества, в которых деление на вольных воинов и копошащихся в грязи земледельцев-гречкосеев было привычным и обыденным. Я думаю, что в свою очередь это прямое наследие Орды, в которой грязекопатели всегда были едой для вольных жителей степи, более древние корни скрываются где-то в историческом тумане. Это наследие, напомним, существует и процветает именно на территориях Восточной Украины, которую иногда изображают как ментальную жертву коварных западенцев. Те, впрочем, бывают по-своему хороши.
С идеей украинского национализма в таком виде бороться проблематично. Возможность с лёгкостью попасть в элиту собственного общества всегда будет для кого-то привлекательна. Но число мест наверху ограничено, основной массе жителей Украины там делать нечего, и масса этот расклад интуитивно понимает, хотя его трудно точно выразить словами. Как когда-то писал ув. snake-d-ha, бывший житель Харькова, настоящая национальная идея украинцев это сбежать с Украины. Чем они с 1991 года и занимаются с неослабевающим энтузиазмом, голосуя за "своих" кшатриев ногами.
На гордом фото - укронационалист Демьян Ганул, после проведения воспитательной беседы с одним одесситом на тему невосторженного образа мыслей. В лице ясно ощущаются какие-то половецкие мотивы.
Объяснение, о котором я когда-то уже много писал, заключается в некоторой украинской культурной специфике, которая в России мало распространена. Условно это можно назвать мягкой кастовой системой. Люди, гордо называющиеся украинскими националистами, считают себя не какими-то там радетелями за украинский народ, а просто его лучшей частью. Грубо говоря, кастой воинов, кшатриев, призвание которых - руководить менее сознательной массой. Этот мотив можно с лёгкостью найти где угодно в истории укронационализма. Когда Р.Шухевич говорил, что из 40 миллионов украинцев допустимо перебить половину, он думал явно не о благе перебитых.
Братство с этой идеей согласуется плохо. Если рядовой ВСУ честно воюет и делом доказывает свой патриотизм, это повод отнестись к нему хорошо. Но если он ослабел духом и собрался в плен - что ему полагается? Что полагается струсившей и запаниковавшей массе? Пуля в спину - вполне логичный ответ. Конечно, сами кшатрии это материал повышенной ценности и отправлять его в первую линию окопов было бы безрассудством. Находиться несколько позади и управлять дронами, атакующими тех, кто решил сдаться - намного более разумное решение. Это в точности та реальность, которая постоянно доходит до нас из скупых и обрывочных сообщений. На боевых качествах ВСУ это иногда отражается несомненно положительно.
Если говорить про породившую этот эффект культурную матрицу, то это определённо традиции украинского казачества, в которых деление на вольных воинов и копошащихся в грязи земледельцев-гречкосеев было привычным и обыденным. Я думаю, что в свою очередь это прямое наследие Орды, в которой грязекопатели всегда были едой для вольных жителей степи, более древние корни скрываются где-то в историческом тумане. Это наследие, напомним, существует и процветает именно на территориях Восточной Украины, которую иногда изображают как ментальную жертву коварных западенцев. Те, впрочем, бывают по-своему хороши.
С идеей украинского национализма в таком виде бороться проблематично. Возможность с лёгкостью попасть в элиту собственного общества всегда будет для кого-то привлекательна. Но число мест наверху ограничено, основной массе жителей Украины там делать нечего, и масса этот расклад интуитивно понимает, хотя его трудно точно выразить словами. Как когда-то писал ув. snake-d-ha, бывший житель Харькова, настоящая национальная идея украинцев это сбежать с Украины. Чем они с 1991 года и занимаются с неослабевающим энтузиазмом, голосуя за "своих" кшатриев ногами.
На гордом фото - укронационалист Демьян Ганул, после проведения воспитательной беседы с одним одесситом на тему невосторженного образа мыслей. В лице ясно ощущаются какие-то половецкие мотивы.
