Третий год войны
Я уже довольно много лет прожил на свете, и более-менее хорошо помню картину мира 30-40 летней давности. В которой к юго-западу от России проживает братский украинский народ, в основном говорящий на русском языке и мало чем отличающийся от обычных русских. У нас общая и очень интересная история, общая экономика, общая армия, одно центральное ТВ на всех, вся страна гордится передовой украинской промышленностью, где делают самолёты, космические ракеты и корабли. Все эти достижения считаются "нашими". После ВМВ Украина была сильно разрушена, но усилиями всего советского народа успешно восстановлена, получив при этом передовую атомную энергетику и т.п. Днепрогэс был старым символом успешной советской индустриализации, а вовсе не украинской. Я даже и не задумывался тогда, что это украинская электростанция.
Но прошло 30 лет, и декорации кардинально переменились. Теперь уже героический украинский народ, жертвуя сотнями тысяч жизней своих лучших сыновей, отбивает бешеные атаки восточного агрессора. Агрессор на днях уничтожил Днепрогэс массированным ракетным ударом. Само существование украинского народа, его право на жизнь и свободу поставлено под сомнение. К счастью, у него есть многочисленные западные друзья, которые помогают ему в неравной борьбе. Жертвуя даже благополучием собственной экономики, они поставляют оружие, наносящее агрессору тяжёлые и невосполнимые потери. Пройдёт ещё немного времени, и этого оружия станет больше, агрессор в конце концов не выдержит, дрогнет и покатится назад. Победа Украины не за горами.
Внимательный читатель наверняка заметит, что два предыдущих абзаца очень уж непохожи друг на друга. Это напоминает даже не смену декораций, а разворот стрелки компаса на 90 градусов. Можно переживать, что первый абзац безнадёжно ушёл в прошлое, можно негодовать, что второй стал настоящим. И ещё можно задаться вопросом, кто же так хорошо умеет менять эти декорации? Кто, какая сила вертит стрелкой компаса с такой легкостью?
Проблема, что люди не очень любят задаваться такими вопросами. В голове формируется некая картина мира, существует там какое-то время, и начинает восприниматься как нечто незыблемое, типа границ материковых плит. Если вам по душе первый абзац, вы будете воспринимать второй как подлые и лживые происки врагов России. Если по душе второй, первый покажется слащавой и лицемерной советской пропагандой. Идея, что обе картинки злонамеренно лживы, и есть кто-то, кто умеет оперативно менять одну на другую, мало кому нравится. Дискуссии на эту тему не очень продуктивное занятие. Собеседник терпеливо выслушивает пару реплик, морщится, говорит "что за чушь я только что прочитал" и недовольно удаляется, обещая себе в будущем тратить время на что-нибудь более осмысленное. Уверенность, что именно абзац 1 (вар. абзац 2) является правдивой картиной мира, продолжает греть его сердце. Иногда он снисходительно советует автору блога читать больше исторической литературы.
Если написанное выше внезапно пробудило у такого читателя сомнения, то я бы советовал рассмотреть вопрос, кто является главным выгодополучателем от нынешней русско-украинской войны. Россия в 2013 году (и как же это похоже на 1913) была огромным, бурно развивающимся государством с мощной армией, ядерным оружием и, главное, огромным потенциалом для дальнейшего роста. Её международный авторитет постепенно рос, экономические связи со всем миром укреплялись. Украина была для неё одним из главных торговых партнёров и источником культурно-близких мигрантов. Россия не была ни экономическим, ни военным мировым лидером, но явно являлась одним из центров силы. То есть одним из реальных конкурентов Запада.
Как всё это изменилось за 10 лет, пояснять особо не нужно. Россия оказалась в частичной экономической блокаде. Те, кто пытается с ней сотрудничать, подвергаются жёсткому дипломатическому давлению и санкциям. Отток ценных и квалифицированных специалистов на Запад резко вырос, в том числе из-за страха перед мобилизацией. НАТО вобрало в себя ещё несколько стран и, самое главное, обрело веские причины для наращивания военной мощи. В странах НАТО активно строятся новые военные заводы, производство оружия неуклонно растёт. Где оно будет применено, сейчас предсказать невозможно, но у граждан западных стран стало намного меньше причин протестовать против военных расходов. Население Украины, которое могло бы мигрировать в Россию или налаженной торговлей укреплять её экономику, массово бежит на Запад. Некоторые сложности в западных экономиках пока укладываются в рамки стат.погрешностей.
Не нужно быть М.Вебером или К.Леонтьевым, чтобы заметить, что Запад является основным победителем в этой войне, и он уже победил. Реальный выбор, который сейчас остался России - оказаться полностью разгромленной или выползти из войны с ограниченными потерями. Если ей и достанется какой-то кусок украинской территории, это будут обезлюдевшие земли, усеянные развалинами. Какая-то экономическая отдача от них станет делом далёкого будущего, а издержки будут сказываться каждый день. Даже фантастический на данный момент вариант оккупации всей Украины особого счастья России в обозримой перспективе не принесёт.
Причём ответ на вопрос "как же у Запада всё так ловко получилось" сейчас, в век интернета, не так уж сложен. Все механизмы просты и отслеживаются при наличии минимального интереса. Если же сравнить 2013 год с 1913, то мы увидим буквально ту же самую картину, только в большем масштабе. На континенте есть две мощные силы, РИ и Германия+АВ, каждая из которых потенциально угрожает господству соседей, в первую очередь Франции и Британии. Проходит 30 лет, и РИ с Германией лежат в руинах, каждая по-своему. Франция по дороге тоже разгромлена, но руин счастливо избежала. Весь банк мог бы достаться Британии, но по ряду причин достаётся США, начинается американская эра.
Если вы твёрдо уверены, что оно всё само так выросло, то с этим невозможно спорить. Почему бы и в самом деле не вырасти, мало ли что где вырастает. Или, может, там действуют некие "законы истории", которые, правда, никто не способен сформулировать. Но при минимальной готовности отказаться от пережёвывания штампов картина и там оказывается не такой уж загадочной.
Но прошло 30 лет, и декорации кардинально переменились. Теперь уже героический украинский народ, жертвуя сотнями тысяч жизней своих лучших сыновей, отбивает бешеные атаки восточного агрессора. Агрессор на днях уничтожил Днепрогэс массированным ракетным ударом. Само существование украинского народа, его право на жизнь и свободу поставлено под сомнение. К счастью, у него есть многочисленные западные друзья, которые помогают ему в неравной борьбе. Жертвуя даже благополучием собственной экономики, они поставляют оружие, наносящее агрессору тяжёлые и невосполнимые потери. Пройдёт ещё немного времени, и этого оружия станет больше, агрессор в конце концов не выдержит, дрогнет и покатится назад. Победа Украины не за горами.
Внимательный читатель наверняка заметит, что два предыдущих абзаца очень уж непохожи друг на друга. Это напоминает даже не смену декораций, а разворот стрелки компаса на 90 градусов. Можно переживать, что первый абзац безнадёжно ушёл в прошлое, можно негодовать, что второй стал настоящим. И ещё можно задаться вопросом, кто же так хорошо умеет менять эти декорации? Кто, какая сила вертит стрелкой компаса с такой легкостью?
Проблема, что люди не очень любят задаваться такими вопросами. В голове формируется некая картина мира, существует там какое-то время, и начинает восприниматься как нечто незыблемое, типа границ материковых плит. Если вам по душе первый абзац, вы будете воспринимать второй как подлые и лживые происки врагов России. Если по душе второй, первый покажется слащавой и лицемерной советской пропагандой. Идея, что обе картинки злонамеренно лживы, и есть кто-то, кто умеет оперативно менять одну на другую, мало кому нравится. Дискуссии на эту тему не очень продуктивное занятие. Собеседник терпеливо выслушивает пару реплик, морщится, говорит "что за чушь я только что прочитал" и недовольно удаляется, обещая себе в будущем тратить время на что-нибудь более осмысленное. Уверенность, что именно абзац 1 (вар. абзац 2) является правдивой картиной мира, продолжает греть его сердце. Иногда он снисходительно советует автору блога читать больше исторической литературы.
Если написанное выше внезапно пробудило у такого читателя сомнения, то я бы советовал рассмотреть вопрос, кто является главным выгодополучателем от нынешней русско-украинской войны. Россия в 2013 году (и как же это похоже на 1913) была огромным, бурно развивающимся государством с мощной армией, ядерным оружием и, главное, огромным потенциалом для дальнейшего роста. Её международный авторитет постепенно рос, экономические связи со всем миром укреплялись. Украина была для неё одним из главных торговых партнёров и источником культурно-близких мигрантов. Россия не была ни экономическим, ни военным мировым лидером, но явно являлась одним из центров силы. То есть одним из реальных конкурентов Запада.
Как всё это изменилось за 10 лет, пояснять особо не нужно. Россия оказалась в частичной экономической блокаде. Те, кто пытается с ней сотрудничать, подвергаются жёсткому дипломатическому давлению и санкциям. Отток ценных и квалифицированных специалистов на Запад резко вырос, в том числе из-за страха перед мобилизацией. НАТО вобрало в себя ещё несколько стран и, самое главное, обрело веские причины для наращивания военной мощи. В странах НАТО активно строятся новые военные заводы, производство оружия неуклонно растёт. Где оно будет применено, сейчас предсказать невозможно, но у граждан западных стран стало намного меньше причин протестовать против военных расходов. Население Украины, которое могло бы мигрировать в Россию или налаженной торговлей укреплять её экономику, массово бежит на Запад. Некоторые сложности в западных экономиках пока укладываются в рамки стат.погрешностей.
Не нужно быть М.Вебером или К.Леонтьевым, чтобы заметить, что Запад является основным победителем в этой войне, и он уже победил. Реальный выбор, который сейчас остался России - оказаться полностью разгромленной или выползти из войны с ограниченными потерями. Если ей и достанется какой-то кусок украинской территории, это будут обезлюдевшие земли, усеянные развалинами. Какая-то экономическая отдача от них станет делом далёкого будущего, а издержки будут сказываться каждый день. Даже фантастический на данный момент вариант оккупации всей Украины особого счастья России в обозримой перспективе не принесёт.
Причём ответ на вопрос "как же у Запада всё так ловко получилось" сейчас, в век интернета, не так уж сложен. Все механизмы просты и отслеживаются при наличии минимального интереса. Если же сравнить 2013 год с 1913, то мы увидим буквально ту же самую картину, только в большем масштабе. На континенте есть две мощные силы, РИ и Германия+АВ, каждая из которых потенциально угрожает господству соседей, в первую очередь Франции и Британии. Проходит 30 лет, и РИ с Германией лежат в руинах, каждая по-своему. Франция по дороге тоже разгромлена, но руин счастливо избежала. Весь банк мог бы достаться Британии, но по ряду причин достаётся США, начинается американская эра.
Если вы твёрдо уверены, что оно всё само так выросло, то с этим невозможно спорить. Почему бы и в самом деле не вырасти, мало ли что где вырастает. Или, может, там действуют некие "законы истории", которые, правда, никто не способен сформулировать. Но при минимальной готовности отказаться от пережёвывания штампов картина и там оказывается не такой уж загадочной.