Гусь свинье не товарищ - как леваки либералов ругали
На леваческом сайте «Вестник бури» давеча вышла статья автора-левофронтовца, который размышляя на тему того, как бы раскрутить протест дальнобойщиков до новой «болотной» вдруг помойным катком прошелся по бывшим «друзьям в засос» Левого Фронта из либерального лагеря (вроде А. Навального). Вчитаемся подробнее…
Автор рассматриваемой статьи молодой активист Левого Фронта А. Рудой, публикующийся на леваческом ресурсе «Вестник бури». Об одном из его крайне занимательных опусов «разоблачающих» движение С. Кургиняна Суть Времени я писал ранее.
А. Рудой
Личность автора и его ранее опубликованный материал играют в нашем сюжете важное значение, так что советую хотя бы пробежаться глазами по упомянутому разбору.
Главное, что следует знать об авторе - то, что он кондовый, упертый левофронтовец, яростно обличающий путинский капиталистический режим и не менее яростно призывающий за скорейшую революцию, причем любыми средствами и с любыми союзниками. Идеалом такой революции для него являются протесты в 2011-2012 гг. на Болотной и Сахарова.
Зная этот биографический минимум, думаю, никто не удивится узнав, что проходящие протесты дальнобойщиков («Антиплатон») вызвали пристальное внимание леваков всех мастей, разглядевших в этих протестах предвестника будущей оранжевой бури.
Сходные чувства образовались и у А. Рудого. Так, в статье ««СЛИВ» ПРОТЕСТА ДАЛЬНОБОЙЩИКОВ: КАК ЕГО ИЗБЕЖАТЬ?», он рассуждает на тему того, как же пройти между Сциллой и Харибдой раздув соответствующий протест до общегосударственного масштаба, избежав при этом его слива. Перечисляя все возможные опасности в виде козней властей, КПРФ, городских сумасшедших автор вдруг упоминает «либеральных вождей»:
Данный пункт - скорее, предостережение на будущее. Господа Ходорковский и Навальный проявили было интерес к движению дальнобойщиков, но поняли, что ловить им здесь нечего. К счастью для самих дальнобойщиков. Ибо все эти персонажи представляют по сути тот же класс крупных собственников и реальной общности интересов с водителями и владельцами большегрузов у них нет. Но если либеральная элита вдруг проявит желание возглавить протест, то для дальнобойщиков у меня рецепт простой: гнать её ссаными тряпками.
Нехилое заявление для активиста Левого Фронта, почитающего С. Удальцова чуть ли не как политическую икону (уж точно как узника совести), восторгающегося «Болотом» и до сих пор держащего обиду на С. Кургиняна из-за антиоранжевого митинга на Поклонной горе?
Вот, к примеру, Рудой описывает один день суда над Удальцовым на котором первый выступал свидетелем по делу:
«..какими бы положительными для Удальцова и Развозжаева не были показания многих свидетелей, исход дела предвидится неутешительным. Ибо госзаказ. Но нужно помнить, что не последней задачей для левых активистов является донесение до обывателя реальной информации о доказательствах невиновности фигурантов дела. Мифы официальной пропаганды надо развенчивать».
Получается, что Удальцов и весь Левый Фронт с 2011 года плодотворно сотрудничают людьми, которые как теперь выяснилось, являются «тем же классом крупных собственников» (видимо фразой «тем же классом…» Рудой их причисляет к капиталистам-эксплуататорам).
А вот Рудой характеризует лево-патриотическое движение «Суть времени»: «Чуть что - принимались бороться с мифической «оранжевой революцией»».
Крайне комично выглядит совет гнать либералов тряпками известного свойства, учитывая, что сам Удальцов и его Левый Фронт теснейшим образом участвовали в раскрутке оранжевого «Болота», причем плечом к плечу с теми же либералами Навальным, Немцовым и прочими.
Click to viewПикантность ситуации еще и в том, что сам автор статьи имеет довольно плодотворный опыт сотрудничества с теми же либералами. Например, у Рудого на сайте «Эхо Москвы» есть постоянно пополняемый постами блог. Причем такое сотрудничество достаточно продолжительное - первая публикация датируется 6 июля 2012 года. Как публикационная активность в «рассаднике» либералов вяжется со столь громкими заявлениями непонятно.
Возникает логичной вопрос, откуда вдруг взялось такое пренебрежительное отношение к вчерашним либеральным «не разлей вода» друзьям? Ведь Рудой даже не пытается хоть как то объясниться по поводу сложившейся коллизии - Болотная и Сахарова это замечательно, удальцовские шашни с оранжоидами тоже замечательно, но, тем не менее, либералов надо гнать дурнопахнущими тряпками.
А ведь еще имеется известный факт сотрудничества Удальцова с татарскими халифатистами из Хизб-ут-Тахрир (организация в РФ признана экстремистской) и грузинского политтехнолога Гиви Таргамадзе. Хотя по мнению левофронтовцев это лишь «мифы официальной пропаганды».
В кампании с Гиви Таргамадзе
В итоге получается, что леваки наконец-то осознав бесперспективность либеральных союзников стремительно теряющих народную поддержку решили сделав морду тяпкой начать их поносить (мол руки прочь от пролетариев-дальнобойщиков и от нашей социалистической революции).
Является ли такой отпрыгивание искренним? Очевидно, что нет. Для леваков важны не средства, важна цель. А цель у них до наивности проста - скорейшее (желательно в ближайшие пару лет) свершение «социалистической» революции. Механизмы того, как именно какой либо бунт вдруг станет соцреволюцией не раскрываются. Видимо раз «оранжевая угроза» это миф госпропаганды, то любая революция априори «социалистическая» (тот же Майдан, например). А раз так, то не важно каких себе в обоз брать союзников, главное всем скопищем, бездумно вывалить на площадь и крикнуть долой!
Что же происходит по факту? Насквозь лживая и провокативная риторика леваков является дискредитацией всей левой идеи в целом. Крича на каждом углу о социализме, пролетариате и революции, леваки нисколько не гнушаются шашней с оранжоидами всех мастей, включая поносимых ими либералов, а то и откровенных экстремистов.