Russia Today все больше беспокоит Запад

[alabaykonst]

В авторитетной британской еженедельной газете "The Observer" недавно была опубликована статья посвященная все больше и больше раздражающей страны запада деятельности российского зарубежного телеканала Russia Today. Причем откровенность статьи в вопросе боязни допуска альтернативного мнения в медиапространстве заслуживают пристального внимания к ней.

"The Observer" - это еженедельная воскресная британская газета являющаяся составной частью газеты "The Guardian" т.е. достаточно официозное издание в Великобритании. Вот, что пишут в этом либеральном рупоре о RT:

• "RT - это рупор кремлевской пропаганды. В освещении России, конфликта на Украине и других вопросов повсюду проступает роль России, а некоторые строчки будто написаны самим Владимиром Путиным. Матушка Россия представлена как несущая добро и мир сила. ...Освещение российской политики на RT шито белыми нитками".

Разумеется каких либо доказательств того, почему там все "шито белыми нитками" не приводится, но не это главное. Самое интересное содержится в конце статьи, где говорится:

• "Взгляды таких людей, как Ли Кэмп и Том Хартманн (первый комик, второй радиоведущий и писатель критикующие западную пропаганду), представляются спорными, но они несомненно близки многим американцам. Что характерно, возможность высказаться у них есть только на российском канале: это подчеркивает, насколько ограничен спектр взглядов по большинству проблем в американских СМИ. Кроме того, благодаря критическому и всестороннему анализу американской политики, американская аудитория в конце концов станет более лояльна к сомнительной подаче RT международных и российских событий. Кремль рассчитывает, что те же самые люди, которые смотрят RT в Америке и задаются вопросом, почему США не разглашают информацию о поставках помощи Афганистану, вскоре задумаются: почему большинство американских СМИ столь некритично относятся к украинскому правительству?"

Что по факту здесь говорится? Очевидно, что выделенная жирным цитата является признанием того, что определнный контент RT все же отвечает требованиям объективности. Проблема по мнению обозревателей "The Observer" заключается в "неправильном, пропагандистском" освещении RT прежде всего событий в Донбассе. Более того, как явно опасный сценарий обсуждается возможность прилива к каналу дополнительной аудитории за счет объективного освещения тех фактов, вокруг которых западом сейчас уже не производятся масштабные манипуляции и фальсификации (вторжение в Ирак и Афганистан, события в Ливии и Сирии). Все силы транснациональной манипулятивной машины западных СМИ брошены на фальсификацию общественного мнения по поводу украинских событий. RT же за счет планомерного вскрытия предыдущей лжи (о которой западные сми сейчас благоразумно "забыли") все в большей степени превращается из почти маргинального канала в реальную альтернативную точку зрения к которой прислушиваются западные обыватели.

Не в последнюю очередь именно этим обусловлены все последние скандалы с цензурированием канала и попыткой отобрания у него лицензии. Совсем недавно в Лондоне запрещали наружную рекламу RT в связи с тем, что она имеет "политический подтекст". В итоге с рекламных плакатов просто были удалены все изображения и оставлена надпись "подвергнуто цензуре".



"Вот что происходит когда нет альтернативного мнения.
Война в Ираке: не оказалось оружия массового поражения;
141,802 жертв среди гражданского населения (с 2003 по 2014 гг.)".


Таким образом на сегодня Россия имеет один единственный пусть и достаточно бойкий телеканал, способный формировать выгодную России повестку дня и вести контрпропагандистскую деятельность. Определенным позитивным сигналом может служить и тот факт, что государство, по всей видимости, наконец то осознало жизненную необходимость противодействия в информационной войне и уже с 2008 года последовательно наращивает объем финансирования канала (с 3,6 млрд. руб. до 15,38 млрд. руб.).
Остается лишь надеяться, что в случае перехода нынешней холодной войны в те или иные локальные горячие фазы мы не окажемся в ситуации 2008 г. когда мировое общественное мнение было выстроено полностью антироссийски. В конечном счете на западе еще сильна определенная демократическая традиция отношения к объективности информации и фактор RT может служить аргументом "против" каких либо октровенных провокаций против нашей страны.