Медведев назвал новогодние каникулы вредными для экономики, а россияне - премьера с правительством
Премьер-министр России Дмитрий Медведев заявил, что длинные новогодние праздники в стране плохо влияют на экономику. Об этом сообщает «РИА Новости».
«Вообще, у нас праздники очень длинные, вы знаете, для экономики это плохо», - сказал Медведев на вручении премий правительства в области СМИ. Он добавил, что Россия в течение почти 14 дней «мало чего создает, но очень хорошо отмечает».
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5c3cb16a9a7947456b9b45c3?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Глава правительства считает главным появление вещей (производство) в экономике страны, а не благосостояние народа. Это важно, но к этому не сводится и это не смысл не только жизни отдельного человека, но и народа, и страны, да и экономики тоже.
Надо сказать, что гораздо более важный международный показатель уровня развития общества - это не «сколько и чего создают», а количество свободного времени людей в обществе, т.е. то самое время, когда «мало чего создают».
А ещё можно вспомнить, что новогодние "каникулы" - это был консенсус новой власти с обществом на анти-советской почве. Мол, советская власть не давала вам отдыхать, личное время, все время заставляли работать, а теперь совсем другое отношение к людям. Но советская власть понятно, почему говорила о работе. Сегодня этих оснований нет. Работать ради чьей-то прибыли вместно новогодних каникул общество сегодня не готово. Возрастные "каникулы" (пенсию) отменили, теперь и до новогодних добрались. Совсем что ли?
Ведь ещё не поднимается вопрос о том, сколько люди работают в течение года и дня, какая у них реальная длительность рабочего дня. Правда ведь? А то и длинные праздники короткими покажутся. Ведь правда?
В общем, люди, народ лучше понимают и отвечают на классический вопрос «кому на Руси жить хорошо, от кого исходит вред для России - от правительства с премьером.
«Согласно опросу "Левада-центра", опубликованному в понедельник, 57% россиян считают, что действующее правительство не может справиться с ростом цен и падением доходов населения, 46% респондентов - что власти не могут обеспечить людей работой, 43% - что не заботятся о социальной защите населения».
https://ria.ru/20190114/1549318397.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Если у правительства не получаются необходимые позитивные изменения в обществе? Не всегда надо менять общество, не всегда надо менять условия жизни общества и людей. Как, например, пенсионную систему. Чаще это говорит о том, что надо менять правительство.
Кто матери истории более ценен - временное правительство или народ России?
«Вообще, у нас праздники очень длинные, вы знаете, для экономики это плохо», - сказал Медведев на вручении премий правительства в области СМИ. Он добавил, что Россия в течение почти 14 дней «мало чего создает, но очень хорошо отмечает».
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5c3cb16a9a7947456b9b45c3?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Глава правительства считает главным появление вещей (производство) в экономике страны, а не благосостояние народа. Это важно, но к этому не сводится и это не смысл не только жизни отдельного человека, но и народа, и страны, да и экономики тоже.
Надо сказать, что гораздо более важный международный показатель уровня развития общества - это не «сколько и чего создают», а количество свободного времени людей в обществе, т.е. то самое время, когда «мало чего создают».
А ещё можно вспомнить, что новогодние "каникулы" - это был консенсус новой власти с обществом на анти-советской почве. Мол, советская власть не давала вам отдыхать, личное время, все время заставляли работать, а теперь совсем другое отношение к людям. Но советская власть понятно, почему говорила о работе. Сегодня этих оснований нет. Работать ради чьей-то прибыли вместно новогодних каникул общество сегодня не готово. Возрастные "каникулы" (пенсию) отменили, теперь и до новогодних добрались. Совсем что ли?
Ведь ещё не поднимается вопрос о том, сколько люди работают в течение года и дня, какая у них реальная длительность рабочего дня. Правда ведь? А то и длинные праздники короткими покажутся. Ведь правда?
В общем, люди, народ лучше понимают и отвечают на классический вопрос «кому на Руси жить хорошо, от кого исходит вред для России - от правительства с премьером.
«Согласно опросу "Левада-центра", опубликованному в понедельник, 57% россиян считают, что действующее правительство не может справиться с ростом цен и падением доходов населения, 46% респондентов - что власти не могут обеспечить людей работой, 43% - что не заботятся о социальной защите населения».
https://ria.ru/20190114/1549318397.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Если у правительства не получаются необходимые позитивные изменения в обществе? Не всегда надо менять общество, не всегда надо менять условия жизни общества и людей. Как, например, пенсионную систему. Чаще это говорит о том, что надо менять правительство.
Кто матери истории более ценен - временное правительство или народ России?