Leave a comment

Comments 5

leon_rumata July 7 2013, 10:47:17 UTC
Хорошо, но мало. Как-то сначала взят разгон статьи, а потом она внезапно обрывается, не оправдывая ожиданий... Может найдется время дописать?

Reply


ppetrovichh July 7 2013, 11:20:04 UTC
Да, неплохо было бы дописать, хоть немножко...

На мой взгляд, "человечность большевистской революции", если рассматривать её во временнОм измерении, в развитии - это попытка исправить ту историч.загогулину, которая отбросила Россию в сторону, сначала из-за предательства элиты в 17-ом, затем из-за подрывной деятельности троцкистов и левых эсеров в послереволюционный период.
К сожалению, идеологическая составляющая изначально порочна, при декларируемой заботе о человеке труда.

Ух ты, а Вы уже дописали)

Но всё равно: марксизм и Православие несовместимы...

Reply

al_vladimiroff July 7 2013, 11:27:24 UTC
Жизнь показала совместимость))) Тем более, что марксизм - это всего лишь историческая форма идеологии и понимания исторического развития.
Сегодня будет другое...

Reply

ppetrovichh July 7 2013, 14:03:58 UTC
Да какая ж то была совместимость, одни слёзы...

Reply

al_vladimiroff July 7 2013, 14:07:44 UTC
оценивать можно по всякому. Так же как по всякому можно оценивать и "сами слёзы"...
Но можно идти и от противного. Там были слёзы, но там был и Смысл, для всех... Сказать, что сегодня нет "слёз"? Или что сегодня "возрождение"?
"Без слёз" так сказать не получится, а это заставляет и иначе отнестись к прошлому...

Reply


Leave a comment

Up
[]