Украина 2022: Стратегическая операция США против России: Необходимость принуждения Запада к правде!
https://al-vladimiroff.livejournal.com/1922611.html - ФЕВРАЛЬ 2022 г.
Несколько десятилетий назад на аукционе «Сотбис» в Лондоне была выставлена на продажу частная переписка двух бывших сотрудников британских спецслужб и писателей - Грэма Грина и Кима Филби.
Как оказалось из этой переписки, она представляла собой один из непубличных каналов связи между западным и советским руководством.
Но и это не самое интересное. Самое интересное оказалось в том, как западное руководство по этому каналу связи уговаривало нас (СССР) ввести войска в Афганистан.
Речь шла о том, что в обозримом будущем именно исламская угроза и терроризм станут общей мировой угрозой, которой возможно вместе противостоять. Нас убеждали, что совместное противостояние этой угрозе объединит СССР и Запад, как и во время второй мировой войны, мы снова станем союзниками.
Это важнейший элемент для понимания поведения политического руководства СССР и реальной мотивации введения наших войск в Афганистан. И это показатель, пример западных стратегических операций в эпоху так называемой "разрядки", когда нас убеждали в некоей конвергенции, наших общих интересах, а потом жёстко подставляли, обманывали, осуществляли проект «жесткой посадки» Советского Союза.
Проект втягивания СССР в Афганистан апеллировал к общему проекту, общим ценностям, общей истории. Продолжением этого имитационного проекта стала «перестройка» в СССР. В общем, западные социальные технологии имеют несколько уровней проектирования и несколько уровней публичности. Главное, что реальный результат выполнения этого проекта никак не связан с объявленными в нем целями, в том числе и на доверительном уровне межгосударственных отношений.
Западные стратегические проекты, как правило, содержали как минимум 2 варианта развития событий, но оба эти варианта были проигрышными для нас.
Генерал Валентин Варенников, участвовавший в руководстве вводом наших войск в Афганистан, и занимавший в этот период должность начальника Главного оперативного управления - первый заместитель начальника Генерального штаба Вооружённых Сил СССР, вспоминал какая тишина установилась в мировом радиоэфире в декабре 1979 года перед вводом наших войск. Они ждали это, очень ждали. И боялись спугнуть наш вход в Афганистан.
Ну а потом Запад использовал наше присутствие в Афганистане на полную катушку, включая внутреннюю дестабилизацию СССР.
Очень важно было завязать СССР как на реальную проблему, так и на идеологический постоянно действующий негативный образ, который использовался в разных целях, но позволял Западу решать вполне конкретные многоуровневые задачи управления социальными процессами в мире, включая проект глобализации.
Вывод: ввод советских войск в Афганистан в 1979 году - результат стратегической операции США по дестабилизации, де-принципиализации, дегуманизации, исторической дезориентации политики Советского Союза и ее публичных образов в мировом общественном мнении. Ввод советских войск в Афганистан - это способ вмешательства США во внутреннюю политику и жизнь СССР, использование ими искусственных технологий воздействия на развитие обществ.
«Проект Украина» 2020-х годов
А что же мы имеем сейчас, с разговорами о входе российских войск на Украину?
Сегодня мы имеем то же самое, что когда-то использовалось для заманивания СССР в Афганистан. Нам по всем каналам связи, включая непубличные доверительные, сообщают, что часть Украины, несомненно, наша и мы можем, и должны обязательно её забрать, а тогда установится в Европе и мире новая стратегическая стабильность.
Нам сообщают, что Запад готов это признать, и пойти нам навстречу, и нас понимает, но не может публично признать наши права на Украину, или ее часть. Но сделает это на деле, когда мы заберем свою часть Украины.
А что же за этим стоит на самом деле, какой проект хотят осуществить на Западе?
Запад, как и в случае с Афганистаном, хочет втянуть Россию в долгосрочный военно-политический конфликт, который Запад же и будет постоянно подогревать, воспроизводить, не давать его потушить. Западу очень важно дестабилизировать именно историческую территорию России. А этот конфликт может быть распространен на всю территорию России, включая Дальний Восток.
- Дестабилизация, архаизация, хаотизация - основные цели Запада на территории России сегодня.
- Запад объявит о своей победе при любом исходе этого конфликта: если Россия окажется втянутой в его разрешение в той или иной форме; или никак себя не проявит, что будет объявлено как сработавшее «принуждение к миру» России со стороны Запада.
Выход России должен заключаться в переходе на принципиально другой уровень политики. Россия должна начать называть вещи в мире своими именами. Россия должна объявить о своей мировой миссии, своем военно-политическом блоке, альянсе, стран и народов, разделяющих те же ценности и смыслы, что и Россия. Россия должна объявить о том, какой мир она строит. Россия строит мир на основе классических ценностей гуманизма, которые были провозглашены в истории христианством и коммунизмом. Это переформатирование политики позитивно скажется не только на международной арене, но и позволит осуществить социальное примирение внутри страны.
Блинкен и К - преступники для международного трибунала, преступники против человечности!
Несколько десятилетий назад на аукционе «Сотбис» в Лондоне была выставлена на продажу частная переписка двух бывших сотрудников британских спецслужб и писателей - Грэма Грина и Кима Филби.
Как оказалось из этой переписки, она представляла собой один из непубличных каналов связи между западным и советским руководством.
Но и это не самое интересное. Самое интересное оказалось в том, как западное руководство по этому каналу связи уговаривало нас (СССР) ввести войска в Афганистан.
Речь шла о том, что в обозримом будущем именно исламская угроза и терроризм станут общей мировой угрозой, которой возможно вместе противостоять. Нас убеждали, что совместное противостояние этой угрозе объединит СССР и Запад, как и во время второй мировой войны, мы снова станем союзниками.
Это важнейший элемент для понимания поведения политического руководства СССР и реальной мотивации введения наших войск в Афганистан. И это показатель, пример западных стратегических операций в эпоху так называемой "разрядки", когда нас убеждали в некоей конвергенции, наших общих интересах, а потом жёстко подставляли, обманывали, осуществляли проект «жесткой посадки» Советского Союза.
Проект втягивания СССР в Афганистан апеллировал к общему проекту, общим ценностям, общей истории. Продолжением этого имитационного проекта стала «перестройка» в СССР. В общем, западные социальные технологии имеют несколько уровней проектирования и несколько уровней публичности. Главное, что реальный результат выполнения этого проекта никак не связан с объявленными в нем целями, в том числе и на доверительном уровне межгосударственных отношений.
Западные стратегические проекты, как правило, содержали как минимум 2 варианта развития событий, но оба эти варианта были проигрышными для нас.
Генерал Валентин Варенников, участвовавший в руководстве вводом наших войск в Афганистан, и занимавший в этот период должность начальника Главного оперативного управления - первый заместитель начальника Генерального штаба Вооружённых Сил СССР, вспоминал какая тишина установилась в мировом радиоэфире в декабре 1979 года перед вводом наших войск. Они ждали это, очень ждали. И боялись спугнуть наш вход в Афганистан.
Ну а потом Запад использовал наше присутствие в Афганистане на полную катушку, включая внутреннюю дестабилизацию СССР.
Очень важно было завязать СССР как на реальную проблему, так и на идеологический постоянно действующий негативный образ, который использовался в разных целях, но позволял Западу решать вполне конкретные многоуровневые задачи управления социальными процессами в мире, включая проект глобализации.
Вывод: ввод советских войск в Афганистан в 1979 году - результат стратегической операции США по дестабилизации, де-принципиализации, дегуманизации, исторической дезориентации политики Советского Союза и ее публичных образов в мировом общественном мнении. Ввод советских войск в Афганистан - это способ вмешательства США во внутреннюю политику и жизнь СССР, использование ими искусственных технологий воздействия на развитие обществ.
«Проект Украина» 2020-х годов
А что же мы имеем сейчас, с разговорами о входе российских войск на Украину?
Сегодня мы имеем то же самое, что когда-то использовалось для заманивания СССР в Афганистан. Нам по всем каналам связи, включая непубличные доверительные, сообщают, что часть Украины, несомненно, наша и мы можем, и должны обязательно её забрать, а тогда установится в Европе и мире новая стратегическая стабильность.
Нам сообщают, что Запад готов это признать, и пойти нам навстречу, и нас понимает, но не может публично признать наши права на Украину, или ее часть. Но сделает это на деле, когда мы заберем свою часть Украины.
А что же за этим стоит на самом деле, какой проект хотят осуществить на Западе?
Запад, как и в случае с Афганистаном, хочет втянуть Россию в долгосрочный военно-политический конфликт, который Запад же и будет постоянно подогревать, воспроизводить, не давать его потушить. Западу очень важно дестабилизировать именно историческую территорию России. А этот конфликт может быть распространен на всю территорию России, включая Дальний Восток.
- Дестабилизация, архаизация, хаотизация - основные цели Запада на территории России сегодня.
- Запад объявит о своей победе при любом исходе этого конфликта: если Россия окажется втянутой в его разрешение в той или иной форме; или никак себя не проявит, что будет объявлено как сработавшее «принуждение к миру» России со стороны Запада.
Выход России должен заключаться в переходе на принципиально другой уровень политики. Россия должна начать называть вещи в мире своими именами. Россия должна объявить о своей мировой миссии, своем военно-политическом блоке, альянсе, стран и народов, разделяющих те же ценности и смыслы, что и Россия. Россия должна объявить о том, какой мир она строит. Россия строит мир на основе классических ценностей гуманизма, которые были провозглашены в истории христианством и коммунизмом. Это переформатирование политики позитивно скажется не только на международной арене, но и позволит осуществить социальное примирение внутри страны.
Блинкен и К - преступники для международного трибунала, преступники против человечности!