Не мытьём, так катаньем: новая форма агрессии - Германия требует от Сербии "нормализации"...
https://al-vladimiroff.livejournal.com/32774.html - ИЮНЬ 2013 г.
В последнее время возникли новые «цивилизованные» формы вмешательства в дела других государств, внешнего воздействия на их политику и её направления. Для этого используются самые разные социальные технологии, которые позволяют камуфлировать такое внешнее вмешательство под внутренние процессы в различных сферах того, или другого общества, или под так называемый "диалог", которым называется обычное принуждение. Такое использование социальных технологий как способа насильственного воздействия на другое общество во всех сферах, и даже без использования вооружений, можно было бы назвать столь любимым Гитлером словосочетанием «тотальная война». Он об этом только мечтал, а сегодня это стало нашей повседневностью.
Есть такие слова, сочетания слов, которые употребляются всеми, или вдруг начинают употребляться всеми (такая своеобразная мировоззренческая «мода»). Все начинают об этом говорить, писать, включать в резолюции, как на уровне государств, общественных организаций, так и на уровне международных объединений.
Но приглядевшись к этому поближе, мы вдруг обнаруживаем, что никакой реальности вообще и новой тем более, за эти словами, словосочетаниями и образами не было и нет. Это были пустые «воздушные шары». Но они, как и обычные воздушные шарики, позволили направить глаза всех в одну сторону, и позволили создать настроение, отношение, такое, которое и хотели те, кто эти шары запускал. Другими словами, пустая имитация позволила манипулировать вниманием всех, кто это видит, и позволила формировать отношение к этому «видению». Но не только это. Такая манипуляция позволяет фиксировать отношение и оценку всех совсем к другим явлениям, к реальности в целом.
Манипуляция пустотой как способ регламентации отношений людей и как способ формирования их восприятия реальности - создаваемая и поддерживаемая искусственно «пещера Платона»:
ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ
В трактате «О государстве» Платон приводит образ:
Ты можешь уподобить нашу человеческую природу в отношении просвещенности и непросвещенности вот какому состоянию… посмотри-ка: ведь люди как бы находятся в подземном жилище наподобие пещеры, где во всю ее длину тянется широкий просвет. С малых лет у них там на ногах и на шее оковы, так что людям не двинуться с места, и видят они только то, что у них прямо перед глазами, ибо повернуть голову они не могут из-за этих оков. Люди обращены спиной к свету, исходящему от огня, который горит далеко в вышине, а между огнем и узниками проходит верхняя дорога, огражденная - глянь-ка - невысокой стеной вроде той ширмы, за которой фокусники помещают своих помощников, когда поверх ширмы показывают кукол.
- Это я себе представляю.
- Так представь же себе и то, что за этой стеной другие люди несут различную утварь, держа ее так, что она видна поверх стены; проносят они и статуи, и всяческие изображения живых существ, сделанные из камня и дерева. При этом, как водится, одни из несущих разговаривают, другие молчат.
- Странный ты рисуешь образ и странных узников!
- Подобных нам. Прежде всего, разве ты думаешь, что, находясь в таком положении, люди что-нибудь видят, свое ли или чужое, кроме теней, отбрасываемых огнем на расположенную перед ними стену пещеры?
- Как же им видеть что-то иное, раз всю свою жизнь они вынуждены держать голову неподвижно?
- А предметы, которые проносят там, за стеной; Не то же ли самое происходит и с ними?
- То есть?
- Если бы узники были в состоянии друг с другом беседовать, разве, думаешь ты, не считали бы они, что дают названия именно тому, что видят?
- Непременно так.
Что же это за слова, сочетания и образы? Их много, но ещё больше они сделали для того, чтобы мы видели не тот мир, который нас реально окружает, а только тот, который виден через очки этих слов: тоталитаризм, свобода, ось зла, СОИ, «железный занавес», глобализация, мировой терроризм, толерантность, и пр. Это "тени на стене".
Вот и Германия требует от Сербии «нормализации»… Что же такое в устах Германии - эта самая нормализация? Мы совсем недавно как раз отмечали юбилей нашей Победы против одного из вариантов немецкой "нормализации"... Сначала о предмете переговоров:
ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ
…прошли переговоры между руководством Сербии и прибывшим из Берлина министром иностранных дел Германии Гидо Вестервелле. […]
[…] По сообщениям СМИ, ключевым вопросом их переговоров был вопрос о гражданстве косовских сербов и их удостоверениях личности. В переводе с языка официальной дипломатии это означает, что косовские сербы из северного анклава, помимо их воли, должны быть лишены сербского гражданства. Германия настаивает на безусловном роспуске существующих властных институтов сербов в северной части Косово. Очевидное германское участие в очередном акте сербской драмы демонстрирует, что за официальным участием ЕС в процессе, на самом деле, стоит вековой интерес Германии к контролю над Балканами.
http://www.regnum.ru/news/polit/1661476.html#ixzz2U723xzMT
Оказывается, что собственно есть только один предмет переговоров Сербии и Косово под присмотром Германии и ЕС - это построение «дорожной карты» потери не только местного сербского самоуправления, но и ликвидации сербской культурной самостоятельности. Другими словами, - это полная ассимиляция, или потеря этого края - Исход, или уничтожение. Уничтожение бывает ведь не только физическим…
А что даст Сербии эта нормализация, кроме реальной сдачи своих интересов, своей истории, судьбы и своего будущего, или, говоря по другому, собственно, уничтожения Сербии? Обещание неких инвестиций? Обменять смыслы, ценности и душу на нарисованные бумажки? Сербы стали индейцами Европы.
Сербия теряет Косово, которое является в культурном отношении тем же, чем Киев, «мать городов русских», для России. И это не просто потеря территории, как сейчас, когда Киев находится в другом государстве. Нет, это всё равно, как заселить Киев, или Сергиев Посад представителями кочевых народов, с которыми исторически боролась Россия и объявить это их государством. Это возможно, конечно, но только, как и в Косово, это возможно только в насильственных условиях «демократического» господства в воздухе авиации НАТО. Своеобразная такая "толерантность", в которую вогнали бомбами только сербов, позволяя существовать в Европе своеобразному бандитскому анклаву "Косово", называемому государством. Запад осуществил возрождение "пиратских королевств" в XXI веке.
Чем хороши «пиратские королевства» и политика двойных стандартов в условиях «диалога»? Если вспомнить историю, создание этих самых пиратских государств и контроль за ними, то можно обнаружить, что это просто тот самый старый дохристианский принцип и способ использования любых средств для достижения своих целей. Идёт грабёж ценностей, разрушение и контроль над международной транспортной инфраструктурой, дестабилизация территориально отдалённых регионов различных государств. Важно, что контролирующее такие «пиратские королевства» государство никакой прямой ответственности за это не несёт, но получает от этого как прямые, так и косвенные экономические, геополитические и иные выгоды. С теми же, кто страдает от этого можно вести непрерывный «диалог» и даже организовывать некие подобия «партнёрства» для борьбы, например, с «международным терроризмом». Угроза как бы (как сейчас принято выражаться, подчёркивая подсознательное отношение к явлениям как к видимости) общая, а дивиденды раздельные.
"Миротворцы" в Косово охраняют только внешний периметр границ Косово от сербов и от правоохранительных органов, а само Косово процветает, став крупнейшим в Европе производителем нелегального и поддельного спиртного, сигарет, торговцем оружия и наркотиков. Это обеспечивает очень высокие темпы роста ВВП на фоне православных сербов, которые молятся в православных храмах и пытаются жить по совести. Косово - это "сытый власовец" на фоне сербского православного монаха. Такой "новый порядок" (neue Ordnung) мы уже однажды испытали в 1941-1945 гг. Германия ведь не только в Холокосте виновата, есть кое-что и кроме этого...
И таких "белых пятен" псевдо-государств как Косово на мировой политической карте становится всё больше. Кому и зачем это нужно? А в Сирии что-то другое готовится? Нет! Везде в таких случаях мы можем говорить о сознательно организованных извне социальных процессах разрущения, деградации и регресса.
P.S.: А к 2020 году это "уговаривание" нормализации обрело законченные формы:
«Посмотрите, это происходит каждый день. Каждый день возникают эти идеи, и звучит всё чаще это выражение, вообще-то говоря, немецкое выражение. Оно появилось здесь, в Центральной Европе «новая нормальность».
https://vnnews.ru/politic/84930-byvaet-khuzhe-konechno-ne-gestapo-politolog-gleb-pavlovskij-rasskazal-chto-ozhidaet-rossiyan-uzhe-v-etom-godu-i-chto-my-vse-skoro-uslyshim-ot-putina.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&utm_campaign=dbr
P.S. из 2021 г.
https://rg.ru/2021/06/03/pushkov-prokommentiroval-sovmestnye-ucheniia-serbii-i-nato.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Сербия вправе проводить учения с кем угодно, однако хотелось бы понять: против каких врагов они направлены. Об этом заявил российский сенатор Алексей Пушков, комментируя информацию о совместных военных учениях солдат Сербии и НАТО.
"Разумеется, Белград волен сам решать, что ему делать, а что - нет. Остается только понять - против кого направлены эти учения? В чем их смысл?" - написал политик в своем Telegram-канале.
В последнее время возникли новые «цивилизованные» формы вмешательства в дела других государств, внешнего воздействия на их политику и её направления. Для этого используются самые разные социальные технологии, которые позволяют камуфлировать такое внешнее вмешательство под внутренние процессы в различных сферах того, или другого общества, или под так называемый "диалог", которым называется обычное принуждение. Такое использование социальных технологий как способа насильственного воздействия на другое общество во всех сферах, и даже без использования вооружений, можно было бы назвать столь любимым Гитлером словосочетанием «тотальная война». Он об этом только мечтал, а сегодня это стало нашей повседневностью.
Есть такие слова, сочетания слов, которые употребляются всеми, или вдруг начинают употребляться всеми (такая своеобразная мировоззренческая «мода»). Все начинают об этом говорить, писать, включать в резолюции, как на уровне государств, общественных организаций, так и на уровне международных объединений.
Но приглядевшись к этому поближе, мы вдруг обнаруживаем, что никакой реальности вообще и новой тем более, за эти словами, словосочетаниями и образами не было и нет. Это были пустые «воздушные шары». Но они, как и обычные воздушные шарики, позволили направить глаза всех в одну сторону, и позволили создать настроение, отношение, такое, которое и хотели те, кто эти шары запускал. Другими словами, пустая имитация позволила манипулировать вниманием всех, кто это видит, и позволила формировать отношение к этому «видению». Но не только это. Такая манипуляция позволяет фиксировать отношение и оценку всех совсем к другим явлениям, к реальности в целом.
Манипуляция пустотой как способ регламентации отношений людей и как способ формирования их восприятия реальности - создаваемая и поддерживаемая искусственно «пещера Платона»:
ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ
В трактате «О государстве» Платон приводит образ:
Ты можешь уподобить нашу человеческую природу в отношении просвещенности и непросвещенности вот какому состоянию… посмотри-ка: ведь люди как бы находятся в подземном жилище наподобие пещеры, где во всю ее длину тянется широкий просвет. С малых лет у них там на ногах и на шее оковы, так что людям не двинуться с места, и видят они только то, что у них прямо перед глазами, ибо повернуть голову они не могут из-за этих оков. Люди обращены спиной к свету, исходящему от огня, который горит далеко в вышине, а между огнем и узниками проходит верхняя дорога, огражденная - глянь-ка - невысокой стеной вроде той ширмы, за которой фокусники помещают своих помощников, когда поверх ширмы показывают кукол.
- Это я себе представляю.
- Так представь же себе и то, что за этой стеной другие люди несут различную утварь, держа ее так, что она видна поверх стены; проносят они и статуи, и всяческие изображения живых существ, сделанные из камня и дерева. При этом, как водится, одни из несущих разговаривают, другие молчат.
- Странный ты рисуешь образ и странных узников!
- Подобных нам. Прежде всего, разве ты думаешь, что, находясь в таком положении, люди что-нибудь видят, свое ли или чужое, кроме теней, отбрасываемых огнем на расположенную перед ними стену пещеры?
- Как же им видеть что-то иное, раз всю свою жизнь они вынуждены держать голову неподвижно?
- А предметы, которые проносят там, за стеной; Не то же ли самое происходит и с ними?
- То есть?
- Если бы узники были в состоянии друг с другом беседовать, разве, думаешь ты, не считали бы они, что дают названия именно тому, что видят?
- Непременно так.
Что же это за слова, сочетания и образы? Их много, но ещё больше они сделали для того, чтобы мы видели не тот мир, который нас реально окружает, а только тот, который виден через очки этих слов: тоталитаризм, свобода, ось зла, СОИ, «железный занавес», глобализация, мировой терроризм, толерантность, и пр. Это "тени на стене".
Вот и Германия требует от Сербии «нормализации»… Что же такое в устах Германии - эта самая нормализация? Мы совсем недавно как раз отмечали юбилей нашей Победы против одного из вариантов немецкой "нормализации"... Сначала о предмете переговоров:
ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ
…прошли переговоры между руководством Сербии и прибывшим из Берлина министром иностранных дел Германии Гидо Вестервелле. […]
[…] По сообщениям СМИ, ключевым вопросом их переговоров был вопрос о гражданстве косовских сербов и их удостоверениях личности. В переводе с языка официальной дипломатии это означает, что косовские сербы из северного анклава, помимо их воли, должны быть лишены сербского гражданства. Германия настаивает на безусловном роспуске существующих властных институтов сербов в северной части Косово. Очевидное германское участие в очередном акте сербской драмы демонстрирует, что за официальным участием ЕС в процессе, на самом деле, стоит вековой интерес Германии к контролю над Балканами.
http://www.regnum.ru/news/polit/1661476.html#ixzz2U723xzMT
Оказывается, что собственно есть только один предмет переговоров Сербии и Косово под присмотром Германии и ЕС - это построение «дорожной карты» потери не только местного сербского самоуправления, но и ликвидации сербской культурной самостоятельности. Другими словами, - это полная ассимиляция, или потеря этого края - Исход, или уничтожение. Уничтожение бывает ведь не только физическим…
А что даст Сербии эта нормализация, кроме реальной сдачи своих интересов, своей истории, судьбы и своего будущего, или, говоря по другому, собственно, уничтожения Сербии? Обещание неких инвестиций? Обменять смыслы, ценности и душу на нарисованные бумажки? Сербы стали индейцами Европы.
Сербия теряет Косово, которое является в культурном отношении тем же, чем Киев, «мать городов русских», для России. И это не просто потеря территории, как сейчас, когда Киев находится в другом государстве. Нет, это всё равно, как заселить Киев, или Сергиев Посад представителями кочевых народов, с которыми исторически боролась Россия и объявить это их государством. Это возможно, конечно, но только, как и в Косово, это возможно только в насильственных условиях «демократического» господства в воздухе авиации НАТО. Своеобразная такая "толерантность", в которую вогнали бомбами только сербов, позволяя существовать в Европе своеобразному бандитскому анклаву "Косово", называемому государством. Запад осуществил возрождение "пиратских королевств" в XXI веке.
Чем хороши «пиратские королевства» и политика двойных стандартов в условиях «диалога»? Если вспомнить историю, создание этих самых пиратских государств и контроль за ними, то можно обнаружить, что это просто тот самый старый дохристианский принцип и способ использования любых средств для достижения своих целей. Идёт грабёж ценностей, разрушение и контроль над международной транспортной инфраструктурой, дестабилизация территориально отдалённых регионов различных государств. Важно, что контролирующее такие «пиратские королевства» государство никакой прямой ответственности за это не несёт, но получает от этого как прямые, так и косвенные экономические, геополитические и иные выгоды. С теми же, кто страдает от этого можно вести непрерывный «диалог» и даже организовывать некие подобия «партнёрства» для борьбы, например, с «международным терроризмом». Угроза как бы (как сейчас принято выражаться, подчёркивая подсознательное отношение к явлениям как к видимости) общая, а дивиденды раздельные.
"Миротворцы" в Косово охраняют только внешний периметр границ Косово от сербов и от правоохранительных органов, а само Косово процветает, став крупнейшим в Европе производителем нелегального и поддельного спиртного, сигарет, торговцем оружия и наркотиков. Это обеспечивает очень высокие темпы роста ВВП на фоне православных сербов, которые молятся в православных храмах и пытаются жить по совести. Косово - это "сытый власовец" на фоне сербского православного монаха. Такой "новый порядок" (neue Ordnung) мы уже однажды испытали в 1941-1945 гг. Германия ведь не только в Холокосте виновата, есть кое-что и кроме этого...
И таких "белых пятен" псевдо-государств как Косово на мировой политической карте становится всё больше. Кому и зачем это нужно? А в Сирии что-то другое готовится? Нет! Везде в таких случаях мы можем говорить о сознательно организованных извне социальных процессах разрущения, деградации и регресса.
P.S.: А к 2020 году это "уговаривание" нормализации обрело законченные формы:
«Посмотрите, это происходит каждый день. Каждый день возникают эти идеи, и звучит всё чаще это выражение, вообще-то говоря, немецкое выражение. Оно появилось здесь, в Центральной Европе «новая нормальность».
https://vnnews.ru/politic/84930-byvaet-khuzhe-konechno-ne-gestapo-politolog-gleb-pavlovskij-rasskazal-chto-ozhidaet-rossiyan-uzhe-v-etom-godu-i-chto-my-vse-skoro-uslyshim-ot-putina.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&utm_campaign=dbr
P.S. из 2021 г.
https://rg.ru/2021/06/03/pushkov-prokommentiroval-sovmestnye-ucheniia-serbii-i-nato.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Сербия вправе проводить учения с кем угодно, однако хотелось бы понять: против каких врагов они направлены. Об этом заявил российский сенатор Алексей Пушков, комментируя информацию о совместных военных учениях солдат Сербии и НАТО.
"Разумеется, Белград волен сам решать, что ему делать, а что - нет. Остается только понять - против кого направлены эти учения? В чем их смысл?" - написал политик в своем Telegram-канале.