И.В. Сталин 14 марта 1946 г. о речи Черчилля
http://www.pseudology.org/Documets/ColdWar_Stalin.htm По сути дела г.
Черчилль и его друзья в Англии и США предъявляют нациям, не говорящим на английском языке, нечто вроде ультиматума: признайте наше господство добровольно, и тогда все будет в порядке, - в противном случае неизбежна война.
[…]
Г-н
Черчилль утверждает далее, что "Польское правительство, находящееся под господством русских, поощрялось к огромным и несправедливым посягательствам на Германию". Здесь что ни слово, то грубая и оскорбительная клевета. Современной демократической
Польшей руководят выдающиеся люди. Они доказали на деле, что умеют защищать интересы и достоинство родины так, как не умели это делать их предшественники. Какое имеется у г.
Черчилля основание утверждать, что руководители современной
Польши могут допустить в своей стране "господство" представителей каких бы то ни было иностранных государств? Не потому ли клевещет здесь г.
Черчилль на "русских", что имеет намерение посеять семена раздора в отношениях между
Польшей и Советским Союзом?..
Г-н
Черчилль недоволен, что
Польша сделала поворот в своей
политике в сторону дружбы и союза с СССР. Было время, когда во взаимоотношениях между
Польшей и СССР преобладали элементы конфликтов и противоречий. Это обстоятельство давало возможность государственным деятелям вроде г.
Черчилля играть на этих противоречиях, подбирать к рукам
Польшу под видом защиты от русских, запугивать Россию призраком войны между нею и
Польшей и сохранять за собою позицию арбитра. Но это время ушло в прошлое, ибо вражда между
Польшей и Россией уступила место дружбе между ними, а
Польша, современная демократическая
Польша, не желает быть больше игральным мячом в руках иностранцев. Мне кажется, что именно это обстоятельство приводит г.
Черчилля в раздражение и толкает его к грубым, бестактным выходкам против
Польши. Шутка ли сказать: ему не дают играть за чужой счет...
Что касается нападок г.
Черчилля на Советский Союз, в связи с расширением западных границ
Польши за счет захваченных в прошлом немцами польских территорий, то здесь, как мне кажется, он явным образом передергивает карты. Как известно, решение о западных границах
Польши было принято на Берлинской конференции трех держав на основе требований
Польши. Советский Союз неоднократно заявлял, что он считает требования
Польши правильными и справедливыми. Вполне вероятно, что г.
Черчилль недоволен этим решением. Но почему г.
Черчилль, не жалея стрел против позиции русских в этом вопросе, скрывает от своих читателей тот факт, что решение было принято на Берлинской конференции единогласно, что за решение голосовали не только русские, но также англичане и американцы? Для чего понадобилось г.
Черчиллю вводить людей в заблуждение?
[…]
Г-ну
Черчиллю хотелось бы, чтобы
Польшей управлял
Соснковский и
Андерс, Югославией - Михайлович и Павелич, Румынией - князь Штирбей и Радеску,
Венгрией и Австрией - какой-нибудь король из дома Габсбургов и т. п. Г-н
Черчилль хочет уверить нас, что эти господа из фашистской подворотни могут обеспечить "подлинный демократизм". Таков "демократизм" г.
Черчилля.
http://www.pseudology.org/Documets/ColdWar_Stalin.htm