США хотели подготовить нас к решению «русского вопроса»
https://al-vladimiroff.livejournal.com/34816.html - Июнь 2013 г.
Почему предложение США сократить ядерные потенциалы невыгодно России:
«Вы знаете, что предложение президента США, которое недавно прозвучало - по сокращению ядерных потенциалов - фактически эксплуатирует превосходство США в области высокоточного оружия. Таким образом, фактически делается попытка уменьшения ядерного потенциала РФ», - считает замглавы Военно-промышленной комиссии при российском правительстве Юрий Михайлов.
«Инициатива Обамы - это продолжение последовательного курса США на втягивание России в процесс дальнейшего и весьма стремительного ядерного разоружения, что для нашей страны, разумеется, абсолютно неприемлемо», - считает главный редактор журнала «Национальная оборона», член общественного совета при Минобороны РФ Игорь Коротченко.
http://news.mail.ru/politics/13568959/?frommail=1
Все инициативы по совместному двустороннему сокращению ядерных потенциалов бессмысленны для современной России. Всё это было оправдано в рамках двухполюсной мировой системы СССР - США. Сегодня такой системы нет, и Россия не является вторым мировым полюсом. Но субъектность и суверенность современной России сохраняется лишь в той степени, в какой она представляет собой неотвратимую возмездную угрозу для основного агрессора современности и единственного полюса мировой системы - США.
В этих условиях сокращение Россией на двусторонней основе ядерных вооружений с США означает не равенство сил, а одностороннее разоружение России в условиях технологического господства США и наращивания ими других современных высокотехнологичных форм вооружений.
По сути, эта та же самая политика, которую проводили США в XIX веке с индейцами. На этапе, когда они не могли победить военной силой, они предлагали индейцам договор и закапывание навеки «томагавка войны». Одновременно они постепенно создавали более современную военную и транспортную инфраструктуру для решения проблемы индейцев военным способом и при минимальных затратах. Вот такую же «индейскую» историю США предлагают сегодня нам.
Почему предложение США сократить ядерные потенциалы невыгодно России:
«Вы знаете, что предложение президента США, которое недавно прозвучало - по сокращению ядерных потенциалов - фактически эксплуатирует превосходство США в области высокоточного оружия. Таким образом, фактически делается попытка уменьшения ядерного потенциала РФ», - считает замглавы Военно-промышленной комиссии при российском правительстве Юрий Михайлов.
«Инициатива Обамы - это продолжение последовательного курса США на втягивание России в процесс дальнейшего и весьма стремительного ядерного разоружения, что для нашей страны, разумеется, абсолютно неприемлемо», - считает главный редактор журнала «Национальная оборона», член общественного совета при Минобороны РФ Игорь Коротченко.
http://news.mail.ru/politics/13568959/?frommail=1
Все инициативы по совместному двустороннему сокращению ядерных потенциалов бессмысленны для современной России. Всё это было оправдано в рамках двухполюсной мировой системы СССР - США. Сегодня такой системы нет, и Россия не является вторым мировым полюсом. Но субъектность и суверенность современной России сохраняется лишь в той степени, в какой она представляет собой неотвратимую возмездную угрозу для основного агрессора современности и единственного полюса мировой системы - США.
В этих условиях сокращение Россией на двусторонней основе ядерных вооружений с США означает не равенство сил, а одностороннее разоружение России в условиях технологического господства США и наращивания ими других современных высокотехнологичных форм вооружений.
По сути, эта та же самая политика, которую проводили США в XIX веке с индейцами. На этапе, когда они не могли победить военной силой, они предлагали индейцам договор и закапывание навеки «томагавка войны». Одновременно они постепенно создавали более современную военную и транспортную инфраструктуру для решения проблемы индейцев военным способом и при минимальных затратах. Вот такую же «индейскую» историю США предлагают сегодня нам.