Минкультуры решило уточнить процедуры, а сами ценности их не волнуют. Ведь они их не понимают
МОСКВА, 14 фев - РИА Новости. Министерство культуры приостановило общественные обсуждение проекта указа "Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей", заявили в пресс-службе ведомства.
"Это необходимо для разработки новых подходов к подготовке и обсуждению документа, которые позволили бы учесть все мнения, доводы и замечания, поступившие в адрес разработчиков", - говорится в сообщении.
Документ, разработанный НИИ культурного и природного наследия имени Д. С. Лихачева вместе с экспертами, в январе опубликовали на официальном портале правовой информации. За время его общественного обсуждения поступило 1479 отзывов. За проголосовали 100 760 пользователей портала, против - 78 928.
Кроме того, проект обсуждался в Общественной палате с участием семи комиссий, экспертов, депутатов, ученых, общественных деятелей. Отмечается, что большинство поддержали документ и выразили готовность и дальше работать над ним.
Однако в профессиональной среде прозвучало множество критических замечаний. Так, более 30 кинематографистов, среди которых режиссеры Федор Бондарчук, Кантемир Балагов, Александр Сокуров, продюсеры Александр Роднянский и Сергей Сельянов, заслуженный артист России Данила Козловский, подписали обращение к министру культуры Ольге Любимовой, в котором выразили обеспокоенность из-за возможного принятия проекта. Против выступили и ведущие театры, а также председатель Союза театральных деятелей Александр Калягин.
С учетом этой дискуссии очевидна необходимость поиска новых подходов к разработке документа, заключили в Минкультуры.
https://ria.ru/20220214/minkultury-1772640135.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Минкульт решил искать «новые подходы к подготовке и обсуждению документа» по традиционным ценностям. Хотя там нечего искать, если бы Институт наследия, который готовил документ, хотя бы что-то в этом понимал. Тут не «искать» надо, а разгонять Институт минкультуры полностью - это профессионально не состоятельная организация. От слова совсем.
А то, что минкультуры выпустило этот документ на общественное обсуждение говорит о том, что и в министерстве на экспертном уровне даже ничего не понимают в той сфере, которую они должны регулировать. Смешное министерство, смешные эксперты и не смешные деньги, которые они регулируют. Если назвать по-настоящему уровень министра и его сотрудников, то это - социальные уроды. Не как оскорбление, а как констатация.
"Это необходимо для разработки новых подходов к подготовке и обсуждению документа, которые позволили бы учесть все мнения, доводы и замечания, поступившие в адрес разработчиков", - говорится в сообщении.
Документ, разработанный НИИ культурного и природного наследия имени Д. С. Лихачева вместе с экспертами, в январе опубликовали на официальном портале правовой информации. За время его общественного обсуждения поступило 1479 отзывов. За проголосовали 100 760 пользователей портала, против - 78 928.
Кроме того, проект обсуждался в Общественной палате с участием семи комиссий, экспертов, депутатов, ученых, общественных деятелей. Отмечается, что большинство поддержали документ и выразили готовность и дальше работать над ним.
Однако в профессиональной среде прозвучало множество критических замечаний. Так, более 30 кинематографистов, среди которых режиссеры Федор Бондарчук, Кантемир Балагов, Александр Сокуров, продюсеры Александр Роднянский и Сергей Сельянов, заслуженный артист России Данила Козловский, подписали обращение к министру культуры Ольге Любимовой, в котором выразили обеспокоенность из-за возможного принятия проекта. Против выступили и ведущие театры, а также председатель Союза театральных деятелей Александр Калягин.
С учетом этой дискуссии очевидна необходимость поиска новых подходов к разработке документа, заключили в Минкультуры.
https://ria.ru/20220214/minkultury-1772640135.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Минкульт решил искать «новые подходы к подготовке и обсуждению документа» по традиционным ценностям. Хотя там нечего искать, если бы Институт наследия, который готовил документ, хотя бы что-то в этом понимал. Тут не «искать» надо, а разгонять Институт минкультуры полностью - это профессионально не состоятельная организация. От слова совсем.
А то, что минкультуры выпустило этот документ на общественное обсуждение говорит о том, что и в министерстве на экспертном уровне даже ничего не понимают в той сфере, которую они должны регулировать. Смешное министерство, смешные эксперты и не смешные деньги, которые они регулируют. Если назвать по-настоящему уровень министра и его сотрудников, то это - социальные уроды. Не как оскорбление, а как констатация.