Гинцбург Против Голиковой: коллективного иммунитета не будет, колоться - раз в полгода
Заместитель председателя правительства Российской Федерации по вопросам социальной политики Татьяна Голикова утверждала в ноябре 2021 года, что нужно достичь и очень срочно коллективный иммунитет в 80%.
А что тогда? - А «тогда наверняка, вдруг запляшут облака…»
В это же время глава Центра имени Гамалеи Александр Гинцбург прямо утверждает, что никакого коллективного иммунитета не будет вообще. И что мы 40%, что 80%, что 100% привьемся - это не имеет никакого значения, потому «ревакцинация каждые шесть месяцев» должна быть.
Новые штаммы - это результат вакцинации и они как раз природный "реактор" созникновения и распространения новых штамов. Так зачем всё это? Где логика? Где ответственность? И как с вопросами о медицинских преступлениях активистов вакцинации?
Что это означает? Кто из них врет? И какие цели преследует? Пусть объяснят сами, ума для этого не нужно, для этого нужна только честность - простыми и яcными словами объясните, что и зачем вы хотите сделать.
Раньше по Львове готовили таких политработников, которые могли рассказать и убедить. Кстати, про личный пример не помните? И Голикова, и Гинцбург (два "г") должны показать своим личным примером: зовешь в атаку, - первым и вставай.
Надо ответить на простые вопросы:
- почему пандемией называется то, что не является по своим количественным параметрам ни пандемией, ни эпидемией. При том, что заболевание это есть
- зачем делается вакцинация в период роста заболевания, что запрещено делать тем, кто давал клятву врача
- почему вакцинация устроена «странно» - в прямом смысле этого слова. Ведь никто не сопротивлялся всяким ограничениям, добровольным вацинациям и лекарствам при заболеваниях гриппом?
- почему используются медицински не регламентированные средства защиты, которые защитой не являются? Какие социально-психологические цели имеет применение этих средств?
- какая реальная цель преследуется политикой вакцинации правительством? Есть все основания полагать, при фиксировании шагов отвественных сотрудников правительства, что политика вакцинации выполняет ту же роль, что и правила немецких концлагерей - разрушение рационализма, личности, и её самостоятельности через включение человека в ситуацию абсурда, нерационального существования и поведения, бессмысленности действий (См.: исследование психолога в концлагере - Бруно Беттельхeйм «Просвещенное сердце» (Исследование психологических последствий существования в экстремальных условиях страха и террора https://www.litmir.me/br/?b=108094&p=1 )
- зачем создается электронная инфраструктура базы данных на всех людей и сначала делается "параллель", а затем готовится замена бумажных удостоверений личности на электронные. Как это связано с пандемией, которой нет?
Бруно Беттельхейм:
«Запрещение кому-либо участвовать в принятии решения по глубоко касающимся его вопросам, вызывает чувство беспомощности и подводит человека под тиранию. Человек чувствует тиранию, когда он не в состоянии принимать свободные решения и предпринимать свободные действия. В одни времена это касается денег и собственности, в другие - чувства независимости с правом на свободу мысли, речи и вероисповедания, или, как сейчас, со свободами, все больше вытекающими из страхов или желаний».
https://www.litmir.me/br/?b=108094&p=12
«Внутренние нормы формируется только на основе прямых личных отношений, а не просто подчинением требованиям общества. Причем они становятся внутренним достоянием, когда их усвоение сопровождается любовью, уважением и восхищением. Если же человек поверхностно приобщается к нормам общества - из соображений пользы или страха, то тем менее он сможет насадить их в своих детях».
https://www.litmir.me/br/?b=108094&p=17
«Кроме травматизации, гестапо использовало чаще всего еще три метода уничтожения всякой личной автономии. Первый - насильственно привить каждому заключенному психологию и поведение ребенка. Второй - заставить заключенного подавить свою индивидуальность, чтобы все слились в единую аморфную массу.
Третий - разрушить способность человека к самополаганию, предвидению и, следовательно, его готовность к будущему».
https://www.litmir.me/br/?b=108094&p=20
Не надо только рассказывать о том, что
мы спасем себя, что
мы спасаем своих близких,
и что болеть мы будем легче, если бы вакцинировались.
Пока это только слова, вне зависимости от того, кто их скажет. В том числе и переболевшие. В основном, это простые люди, которые не очень понимают, что и почему происходило и говорят лишь то, что им объяснили. Поэтому в лучшем случае, это просто заблуждение, в худшем - сознательная ложь.
Не надо отвечать на то, что у вас не спрашивают. Ответьте на то, что является вопросом общественного сознания к событиям и предпринимаемым шагам.
https://www.ntv.ru/novosti/2632522
Уровень коллективного иммунитета к коронавирусу в России превысил 48%. Такие цифры привели сегодня на совещании, которое президент провел с правительством. О борьбе с COVID-19 докладывала вице-премьер Татьяна Голикова. По ее словам, сейчас ситуация стабилизировалась, но говорить о снижении заболеваемости пока рано. Если в ближайшее время коллективный иммунитет не достигнет 80%, то угроза опять вернется и все придется начинать сначала.
https://www.kommersant.ru/doc/5077188?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Глава Центра имени Гамалеи Александр Гинцбург поддерживает рекомендации Минздрава РФ о ревакцинации каждые шесть месяцев. По его мнению, через полгода после прививки нужно использовать «Спутник Лайт», разработанный Центром имени Гамалеи.
Отвечая на вопрос, насколько критично сегодня нужно ревакцинироваться, он сказал: «Очень критично». «Я полностью это поддерживаю, ревакцинироваться "Спутником Лайт", с моей точки зрения, в ситуации появления нового штамма надо действительно раз в шесть месяцев»,- сказал он «РИА Новости». «А будет какой-то другой штамм - тогда и посмотрим, если там будут какие-то новые свойства этого штамма»,- добавил он. Глава Центра имени Гамалеи отметил, что через полгода уровень антител снижается, если человек не сталкивается постоянно с чужеродном антигеном.
https://vk.com/video152848995_456239940
На заседании антиковидного комитета - Comedy Club
А что тогда? - А «тогда наверняка, вдруг запляшут облака…»
В это же время глава Центра имени Гамалеи Александр Гинцбург прямо утверждает, что никакого коллективного иммунитета не будет вообще. И что мы 40%, что 80%, что 100% привьемся - это не имеет никакого значения, потому «ревакцинация каждые шесть месяцев» должна быть.
Новые штаммы - это результат вакцинации и они как раз природный "реактор" созникновения и распространения новых штамов. Так зачем всё это? Где логика? Где ответственность? И как с вопросами о медицинских преступлениях активистов вакцинации?
Что это означает? Кто из них врет? И какие цели преследует? Пусть объяснят сами, ума для этого не нужно, для этого нужна только честность - простыми и яcными словами объясните, что и зачем вы хотите сделать.
Раньше по Львове готовили таких политработников, которые могли рассказать и убедить. Кстати, про личный пример не помните? И Голикова, и Гинцбург (два "г") должны показать своим личным примером: зовешь в атаку, - первым и вставай.
Надо ответить на простые вопросы:
- почему пандемией называется то, что не является по своим количественным параметрам ни пандемией, ни эпидемией. При том, что заболевание это есть
- зачем делается вакцинация в период роста заболевания, что запрещено делать тем, кто давал клятву врача
- почему вакцинация устроена «странно» - в прямом смысле этого слова. Ведь никто не сопротивлялся всяким ограничениям, добровольным вацинациям и лекарствам при заболеваниях гриппом?
- почему используются медицински не регламентированные средства защиты, которые защитой не являются? Какие социально-психологические цели имеет применение этих средств?
- какая реальная цель преследуется политикой вакцинации правительством? Есть все основания полагать, при фиксировании шагов отвественных сотрудников правительства, что политика вакцинации выполняет ту же роль, что и правила немецких концлагерей - разрушение рационализма, личности, и её самостоятельности через включение человека в ситуацию абсурда, нерационального существования и поведения, бессмысленности действий (См.: исследование психолога в концлагере - Бруно Беттельхeйм «Просвещенное сердце» (Исследование психологических последствий существования в экстремальных условиях страха и террора https://www.litmir.me/br/?b=108094&p=1 )
- зачем создается электронная инфраструктура базы данных на всех людей и сначала делается "параллель", а затем готовится замена бумажных удостоверений личности на электронные. Как это связано с пандемией, которой нет?
Бруно Беттельхейм:
«Запрещение кому-либо участвовать в принятии решения по глубоко касающимся его вопросам, вызывает чувство беспомощности и подводит человека под тиранию. Человек чувствует тиранию, когда он не в состоянии принимать свободные решения и предпринимать свободные действия. В одни времена это касается денег и собственности, в другие - чувства независимости с правом на свободу мысли, речи и вероисповедания, или, как сейчас, со свободами, все больше вытекающими из страхов или желаний».
https://www.litmir.me/br/?b=108094&p=12
«Внутренние нормы формируется только на основе прямых личных отношений, а не просто подчинением требованиям общества. Причем они становятся внутренним достоянием, когда их усвоение сопровождается любовью, уважением и восхищением. Если же человек поверхностно приобщается к нормам общества - из соображений пользы или страха, то тем менее он сможет насадить их в своих детях».
https://www.litmir.me/br/?b=108094&p=17
«Кроме травматизации, гестапо использовало чаще всего еще три метода уничтожения всякой личной автономии. Первый - насильственно привить каждому заключенному психологию и поведение ребенка. Второй - заставить заключенного подавить свою индивидуальность, чтобы все слились в единую аморфную массу.
Третий - разрушить способность человека к самополаганию, предвидению и, следовательно, его готовность к будущему».
https://www.litmir.me/br/?b=108094&p=20
Не надо только рассказывать о том, что
мы спасем себя, что
мы спасаем своих близких,
и что болеть мы будем легче, если бы вакцинировались.
Пока это только слова, вне зависимости от того, кто их скажет. В том числе и переболевшие. В основном, это простые люди, которые не очень понимают, что и почему происходило и говорят лишь то, что им объяснили. Поэтому в лучшем случае, это просто заблуждение, в худшем - сознательная ложь.
Не надо отвечать на то, что у вас не спрашивают. Ответьте на то, что является вопросом общественного сознания к событиям и предпринимаемым шагам.
https://www.ntv.ru/novosti/2632522
Уровень коллективного иммунитета к коронавирусу в России превысил 48%. Такие цифры привели сегодня на совещании, которое президент провел с правительством. О борьбе с COVID-19 докладывала вице-премьер Татьяна Голикова. По ее словам, сейчас ситуация стабилизировалась, но говорить о снижении заболеваемости пока рано. Если в ближайшее время коллективный иммунитет не достигнет 80%, то угроза опять вернется и все придется начинать сначала.
Click to viewhttps://www.kommersant.ru/doc/5077188?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Глава Центра имени Гамалеи Александр Гинцбург поддерживает рекомендации Минздрава РФ о ревакцинации каждые шесть месяцев. По его мнению, через полгода после прививки нужно использовать «Спутник Лайт», разработанный Центром имени Гамалеи.
Отвечая на вопрос, насколько критично сегодня нужно ревакцинироваться, он сказал: «Очень критично». «Я полностью это поддерживаю, ревакцинироваться "Спутником Лайт", с моей точки зрения, в ситуации появления нового штамма надо действительно раз в шесть месяцев»,- сказал он «РИА Новости». «А будет какой-то другой штамм - тогда и посмотрим, если там будут какие-то новые свойства этого штамма»,- добавил он. Глава Центра имени Гамалеи отметил, что через полгода уровень антител снижается, если человек не сталкивается постоянно с чужеродном антигеном.
https://vk.com/video152848995_456239940
На заседании антиковидного комитета - Comedy Club