Значит ли советское - худшее? Или почему плохо врать президенту
https://al-vladimiroff.livejournal.com/7992.html - ИЮЛЬ 2012 г.
Сегодня президент побывал в Саратовской области. И как часто в последнее время, возникла тема советского времени. Сегодня одно из основных производств в Саратовской области - сельское хозяйство. И вот возник вопрос, как изменилось оно в постсоветский период? Что принесли перемены? Есть ли сдвиги к лучшему?
Президенту доложили про ПРОРЫВ!
Вот как это было:
В.ПУТИН: Урожай хороший?
В.АИСТОВ: В этом году, не будем бога гневить, у нас где-то 20 тонн и более.
В.ПУТИН: С гектара вы сколько собираете?
В.АИСТОВ: 20 тонн.
В.ПУТИН: 20 с гектара?
В.АИСТОВ: Да.
В.ПУТИН: Супер! В советское время сколько собирали?
В.АИСТОВ: В советское время собирали? Четырём радовались. Сегодня не хочется быть последними.
В.РАДАЕВ: У них там без влаги вообще ничего не получишь. Сами технологии отрабатываются в каждом определенном поле.
В.ПУТИН: Я не случайно спросил про советские показатели, потому что …
В.АИСТОВ: Структуры все поменялись.
В.ПУТИН: Потому что неспециалистам трудно понять, насколько продвинулась у нас производительность труда в сельском хозяйстве. Он сказал - 20. Ну 20 и 20. А кто знает, что это - много, мало? А вот в советское время, правильно сказали, четырём радовались, считали, что хорошо. А он здесь 20 берет с гектара. Супер!
В.АИСТОВ: У нас сегодня уже механизатор без кондиционера не выйдет в поле, все условия создаем. Сегодня все берется под механизатора, под человека, чтобы все это было взаимно. (Выделено и подчёркнуто мной - А.В.)
(http://kremlin.ru/news/16048)
Очень понятно желание позитива. И очень понятно желание выделиться, показать президенту «гигантские» достижения. Тем более, что буквально на днях юбилей исполнился «потёмкинским деревням» и поездке Екатерины II в Новороссию.
Но нельзя же ТАК ВРАТЬ! Тем более, что ещё пока есть полно экспертов и память ещё у людей тоже осталась.
Не исключено, правда, что эти молодые люди, которые отвечали президенту, просто понятия не имеют о советском времени и просто сказали ему о том образе, который создают у них о советском времени наши СМИ.
В общем, всё, как всегда, «хорошо» получилось.
А вот как пишут эксперты об изменении ситуации в сельском хозяйстве в Саратовской области в постсоветское время. Они ведь не знали, что будут такие вопросы:
«Сокращение посевных площадей и низкий уровень урожайности в совокупности повлияли на снижение валового сбора зерна. Снижение данного показателя по яровым культурам произошло во всех природных зонах Саратовской области. По просу валовой сбор снизился в лесостепной зоне (в 3 раза), в черноземно-степной зоне (в 2,5 раза), в каштановой зоне (в 5,9 раза), а в целом по области (в 3,7 раза).
Сложившиеся ситуация и тенденции в производстве проса в Саратовской области тесно связаны с экономическими условиями функционирования аграрного сектора: сохраняющимся диспаритетом цен; продолжающимся ухудшением производственного потенциала; недостаточной государственной поддержки сельского хозяйства и т.д.»
(http://www.sniish.ru/forum/download/file.php?id=83&sid=d5ccfc3bea0b97a89b7b9578814f0d3b)
Среднегодовой сбор зерновых в Саратовской области в 1986-1990 гг составил 11, 4 ц/га, а в 2006-2010 гг составил 11, 9 ц/га. То есть увеличение урожайности есть. Хотя и совсем незначительное.
4 ц/га в советское время - это фантастика из разряда геббельсовской пропаганды.
Надо быть полностью некомпетентным человеком, чтобы такое утверждать. И некомпетентным не в области истории, а в именно в сельском хозяйстве.
При этом сбор зерновых в целом в Саратовской области упал почти вдвое по сравнению с советским временем. С 4032,2 тыс. тонн в 1986-1990 гг до 2877,5 тыс. тонн в 2006-2010 гг.
(http://www.sniish.ru/forum/download/file.php?id=83&sid=d5ccfc3bea0b97a89b7b9578814f0d3b)
Сегодня президент побывал в Саратовской области. И как часто в последнее время, возникла тема советского времени. Сегодня одно из основных производств в Саратовской области - сельское хозяйство. И вот возник вопрос, как изменилось оно в постсоветский период? Что принесли перемены? Есть ли сдвиги к лучшему?
Президенту доложили про ПРОРЫВ!
Вот как это было:
В.ПУТИН: Урожай хороший?
В.АИСТОВ: В этом году, не будем бога гневить, у нас где-то 20 тонн и более.
В.ПУТИН: С гектара вы сколько собираете?
В.АИСТОВ: 20 тонн.
В.ПУТИН: 20 с гектара?
В.АИСТОВ: Да.
В.ПУТИН: Супер! В советское время сколько собирали?
В.АИСТОВ: В советское время собирали? Четырём радовались. Сегодня не хочется быть последними.
В.РАДАЕВ: У них там без влаги вообще ничего не получишь. Сами технологии отрабатываются в каждом определенном поле.
В.ПУТИН: Я не случайно спросил про советские показатели, потому что …
В.АИСТОВ: Структуры все поменялись.
В.ПУТИН: Потому что неспециалистам трудно понять, насколько продвинулась у нас производительность труда в сельском хозяйстве. Он сказал - 20. Ну 20 и 20. А кто знает, что это - много, мало? А вот в советское время, правильно сказали, четырём радовались, считали, что хорошо. А он здесь 20 берет с гектара. Супер!
В.АИСТОВ: У нас сегодня уже механизатор без кондиционера не выйдет в поле, все условия создаем. Сегодня все берется под механизатора, под человека, чтобы все это было взаимно. (Выделено и подчёркнуто мной - А.В.)
(http://kremlin.ru/news/16048)
Очень понятно желание позитива. И очень понятно желание выделиться, показать президенту «гигантские» достижения. Тем более, что буквально на днях юбилей исполнился «потёмкинским деревням» и поездке Екатерины II в Новороссию.
Но нельзя же ТАК ВРАТЬ! Тем более, что ещё пока есть полно экспертов и память ещё у людей тоже осталась.
Не исключено, правда, что эти молодые люди, которые отвечали президенту, просто понятия не имеют о советском времени и просто сказали ему о том образе, который создают у них о советском времени наши СМИ.
В общем, всё, как всегда, «хорошо» получилось.
А вот как пишут эксперты об изменении ситуации в сельском хозяйстве в Саратовской области в постсоветское время. Они ведь не знали, что будут такие вопросы:
«Сокращение посевных площадей и низкий уровень урожайности в совокупности повлияли на снижение валового сбора зерна. Снижение данного показателя по яровым культурам произошло во всех природных зонах Саратовской области. По просу валовой сбор снизился в лесостепной зоне (в 3 раза), в черноземно-степной зоне (в 2,5 раза), в каштановой зоне (в 5,9 раза), а в целом по области (в 3,7 раза).
Сложившиеся ситуация и тенденции в производстве проса в Саратовской области тесно связаны с экономическими условиями функционирования аграрного сектора: сохраняющимся диспаритетом цен; продолжающимся ухудшением производственного потенциала; недостаточной государственной поддержки сельского хозяйства и т.д.»
(http://www.sniish.ru/forum/download/file.php?id=83&sid=d5ccfc3bea0b97a89b7b9578814f0d3b)
Среднегодовой сбор зерновых в Саратовской области в 1986-1990 гг составил 11, 4 ц/га, а в 2006-2010 гг составил 11, 9 ц/га. То есть увеличение урожайности есть. Хотя и совсем незначительное.
4 ц/га в советское время - это фантастика из разряда геббельсовской пропаганды.
Надо быть полностью некомпетентным человеком, чтобы такое утверждать. И некомпетентным не в области истории, а в именно в сельском хозяйстве.
При этом сбор зерновых в целом в Саратовской области упал почти вдвое по сравнению с советским временем. С 4032,2 тыс. тонн в 1986-1990 гг до 2877,5 тыс. тонн в 2006-2010 гг.
(http://www.sniish.ru/forum/download/file.php?id=83&sid=d5ccfc3bea0b97a89b7b9578814f0d3b)