Когда Конституцию надо уважать и принимать идеологию по правде, а не по фальшивой конституции
Сегодня наше общество учат (как бы) уважать закон, право и конституцию. А общество вроде бы только учится их уважать. Ну да, такие тысячелетние «несмышлёныши». А почему общество не хочет уважать всё перечисленное выше?
А потому, что у общества возникают вопросы:
- когда надо уважать закон? Всегда? А почему законы и конституция в 1993 году были насильственно выброшены?
- почему люди, защищавшие закон и конституцию были убиты?
- почему люди нарушавшие закон и конституцию «царствуют» и на свободе?
- почему, когда это в интересах власти - конституцию и право надо соблюдать, а когда народ проявляет своё правовое сознание, тогда в него надо стрелять?
- почему амнистии подлежали и подлежат те, кто совершил особо опасные государственные преступления: незаконно приватизировал национальное достояние СССР и России, насильственно разрушал право, политическую систему страны, вплоть до вооружённого переворота и массового бессудного расстрела людей, т.е. совершил государственный переворот?
- освобождает ли от правовой и нравственной ответственности даже письменный приказ незаконного президента офицерам и чиновникам участвовать в государственном перевороте, применять силу?
- есть ли у людей срок, как и чем он определяется, когда можно не соблюдать право (делёж собственности, насильственное изменение политической системы) и когда вдруг почему-то надо его начинать соблюдать? Это тот самый вопрос легитимности, который имеет объективную природу, а не решается подписанием бумажек и простановкой неких печатей.
А потому, что у общества возникают вопросы:
- когда надо уважать закон? Всегда? А почему законы и конституция в 1993 году были насильственно выброшены?
- почему люди, защищавшие закон и конституцию были убиты?
- почему люди нарушавшие закон и конституцию «царствуют» и на свободе?
- почему, когда это в интересах власти - конституцию и право надо соблюдать, а когда народ проявляет своё правовое сознание, тогда в него надо стрелять?
- почему амнистии подлежали и подлежат те, кто совершил особо опасные государственные преступления: незаконно приватизировал национальное достояние СССР и России, насильственно разрушал право, политическую систему страны, вплоть до вооружённого переворота и массового бессудного расстрела людей, т.е. совершил государственный переворот?
- освобождает ли от правовой и нравственной ответственности даже письменный приказ незаконного президента офицерам и чиновникам участвовать в государственном перевороте, применять силу?
- есть ли у людей срок, как и чем он определяется, когда можно не соблюдать право (делёж собственности, насильственное изменение политической системы) и когда вдруг почему-то надо его начинать соблюдать? Это тот самый вопрос легитимности, который имеет объективную природу, а не решается подписанием бумажек и простановкой неких печатей.