Сегодня «60 минут» днем занимались пропагандой ЛГБТ
Сегодня «60 минут» днем занимались пропагандой ЛГБТ. Делалось это как всегда под прямо противоположными обоснованиями.
Фальшивая аргументация объяснения необходимости таких лекций: если у них не будет таких лекций, то как же они будут? - Они будут также, как были и всегда. С нами ведь ничего не происходит, если мы не слушали лекции о своей сексуальности. Только не надо сразу начинать что-нибудь канючить на тему «вот поэтому…». Ничего «поэтому». И с ЛГБТ сообществом тоже ничего не будет, достаточно того, что они не преследуются. Хотя есть за что. Этого достаточно. Точка.
И слишком много лекционного материала было показано в дневной программе, содержащего специальный сексуальный материал не детского уровня. Даже, если бы это был материал по традиционной сексуальности. И совсем не понятно зачем это было показано, если не брать только цель пропаганды этих сексуальных отклонений.
И содержание лекции совсем не научное, хотя нас пытались убедить именно в этом. «Научное» как название у мероприятия совсем не означает научное содержание. Если, например, будет лекция называться научной, а там будет на широкую аудиторию подаваться материал об особенностях использования физических и химических процессов в концентрационных лагерях для уничтожения людей и сжигания трупов, будет ли такая лекция научной? Нет!
Тоже самое можно говорить и о лекции про ЛГБТ, времени, месте и аудитории, контингенте слушателей для этого. Социолог Овертон описал известную теперь как «окна Овертона» технологию, которая позволяет легализовать абсолютно любую безнравственную идею (https://zen.yandex.ru/media/id/5cb38f9b35fb3300b328a4ae/tehnologiia-raschelovechivaniia-liudei-5f12b16631a3502624cef8c5?&utm_campaign=dbr). Степень приемлемости любой идеи определяется характером публичной реакции на нее, которая может варьировать от «немыслимо», через «радикально», «приемлемо», «разумно», «популярно» и до «общепринятой политики».
Нулевой позицией Окна Овертона называется ситуация, при которой в том или ином обществе нет возможности развернуть пропаганду той или иной идеи. Иначе говоря, общество к ней не готово, и ее прямое навязывание не принесет результатов.
Первым этапом называется создание такой ситуации и таких условий, которые превращают «неприемлемое» в «радикальное», но возможное как существующее. Грань возможного переставляется на площадку существования.
Сейчас нам навязывают обсуждение проблем ЛГБТ, навязывают первый этап, когда «неприемлемое» становится «радикальным». И программа «60 минут» стала одним из участников этого проекта охмурения общественного сознания.
Обсуждение проблем лекции ЛГБТ в лекционном здании «Рабочего и колхозницы»? Лекции об этом ТАМ читать, конечно, не надо. Но чтобы там не читать, совсем не обязательно для этого показывать по центральному каналу днем отрывок лекции об «этом».
И вопрос к ВШЭ, которая организовала чтение таких лекций и к министерству: у государства не слишком ли много уходит на ВШЭ, и это именно те ценности которые государство ждет от высшего образования? Ну тогда надо так прямо и сказать, что одной из важнейших составляющих новых кадров вышки являются специалисты и участники ЛГБТ-сообщества.
В общем сегодня «Россия-1» стала участником организации превращения для общества проблем ЛГБТ из «неприемлемого» в «радикальное». Сделан шаг для легализации и распространения сексуальных отклонений.
Для занятий сексом и своими делами ЛГБТ-сообществу не нужны ни лекции, ни публичное обсуждение сообщества. Эта необходимость появляется только тогда, когда они замыслили какую-то гадость для самого общества. А это вызывает совсем другой вопрос: а правильно ли и своевременно ли прекратили уголовное преследование представителей этого сообщества?
А если еще вспомнить про массовое распространение по Москве специальных сексуальных магазинов?! И при этом вспомнить, что они не дают экономической прибыли, а кто-то в убыток себе, но очень настойчиво распространяет их, то возникает вопрос - ЗАЧЕМ?
А распространяются эти магазины только для одного - они должны подрывать наши представления о хорошем и плохом, добре и зле. Они должны разрушать наше понимание того, что такое хорошо.
Опять зачем? - А затем, ребята, что это все, все эти разрушения понимания границ добра, должны будут через несколько лет сработать у нас. И у нас должны будут забегать толпы «бесов» со знаменами, как сейчас в Белоруссии и на Украине.
Так вот интересно у нас вышло, что те у нас, кто очень интересуется и пропагандирует сексуальные отклонения, это противники русского государства и русской жизни, смуту готовят.
Фальшивая аргументация объяснения необходимости таких лекций: если у них не будет таких лекций, то как же они будут? - Они будут также, как были и всегда. С нами ведь ничего не происходит, если мы не слушали лекции о своей сексуальности. Только не надо сразу начинать что-нибудь канючить на тему «вот поэтому…». Ничего «поэтому». И с ЛГБТ сообществом тоже ничего не будет, достаточно того, что они не преследуются. Хотя есть за что. Этого достаточно. Точка.
И слишком много лекционного материала было показано в дневной программе, содержащего специальный сексуальный материал не детского уровня. Даже, если бы это был материал по традиционной сексуальности. И совсем не понятно зачем это было показано, если не брать только цель пропаганды этих сексуальных отклонений.
И содержание лекции совсем не научное, хотя нас пытались убедить именно в этом. «Научное» как название у мероприятия совсем не означает научное содержание. Если, например, будет лекция называться научной, а там будет на широкую аудиторию подаваться материал об особенностях использования физических и химических процессов в концентрационных лагерях для уничтожения людей и сжигания трупов, будет ли такая лекция научной? Нет!
Тоже самое можно говорить и о лекции про ЛГБТ, времени, месте и аудитории, контингенте слушателей для этого. Социолог Овертон описал известную теперь как «окна Овертона» технологию, которая позволяет легализовать абсолютно любую безнравственную идею (https://zen.yandex.ru/media/id/5cb38f9b35fb3300b328a4ae/tehnologiia-raschelovechivaniia-liudei-5f12b16631a3502624cef8c5?&utm_campaign=dbr). Степень приемлемости любой идеи определяется характером публичной реакции на нее, которая может варьировать от «немыслимо», через «радикально», «приемлемо», «разумно», «популярно» и до «общепринятой политики».
Нулевой позицией Окна Овертона называется ситуация, при которой в том или ином обществе нет возможности развернуть пропаганду той или иной идеи. Иначе говоря, общество к ней не готово, и ее прямое навязывание не принесет результатов.
Первым этапом называется создание такой ситуации и таких условий, которые превращают «неприемлемое» в «радикальное», но возможное как существующее. Грань возможного переставляется на площадку существования.
Сейчас нам навязывают обсуждение проблем ЛГБТ, навязывают первый этап, когда «неприемлемое» становится «радикальным». И программа «60 минут» стала одним из участников этого проекта охмурения общественного сознания.
Обсуждение проблем лекции ЛГБТ в лекционном здании «Рабочего и колхозницы»? Лекции об этом ТАМ читать, конечно, не надо. Но чтобы там не читать, совсем не обязательно для этого показывать по центральному каналу днем отрывок лекции об «этом».
И вопрос к ВШЭ, которая организовала чтение таких лекций и к министерству: у государства не слишком ли много уходит на ВШЭ, и это именно те ценности которые государство ждет от высшего образования? Ну тогда надо так прямо и сказать, что одной из важнейших составляющих новых кадров вышки являются специалисты и участники ЛГБТ-сообщества.
В общем сегодня «Россия-1» стала участником организации превращения для общества проблем ЛГБТ из «неприемлемого» в «радикальное». Сделан шаг для легализации и распространения сексуальных отклонений.
Для занятий сексом и своими делами ЛГБТ-сообществу не нужны ни лекции, ни публичное обсуждение сообщества. Эта необходимость появляется только тогда, когда они замыслили какую-то гадость для самого общества. А это вызывает совсем другой вопрос: а правильно ли и своевременно ли прекратили уголовное преследование представителей этого сообщества?
А если еще вспомнить про массовое распространение по Москве специальных сексуальных магазинов?! И при этом вспомнить, что они не дают экономической прибыли, а кто-то в убыток себе, но очень настойчиво распространяет их, то возникает вопрос - ЗАЧЕМ?
А распространяются эти магазины только для одного - они должны подрывать наши представления о хорошем и плохом, добре и зле. Они должны разрушать наше понимание того, что такое хорошо.
Опять зачем? - А затем, ребята, что это все, все эти разрушения понимания границ добра, должны будут через несколько лет сработать у нас. И у нас должны будут забегать толпы «бесов» со знаменами, как сейчас в Белоруссии и на Украине.
Так вот интересно у нас вышло, что те у нас, кто очень интересуется и пропагандирует сексуальные отклонения, это противники русского государства и русской жизни, смуту готовят.