Оригинал взят у
dod_iop в
Книги и брошюры издательства Национального университета обороны ВС США - NDU Press После небольшого перерыва решил возобновить писать по теме информационной войны Мин.обороны США (US DOD). Со времени последних постов (2011 год) много чего прошло.
Во-первых, Ливия, Сирия и Крым. Теперь и наша победа уже не в окопах, а в информационном поле. Это уже Битва под Москвой 2.0.
Во-вторых, накопилось много материалов западных источников и их систематизация позволит ощутить мощь противостоящего врага России, увидеть и понять его действия, а также понять, что делают наши структуры. Тема с нашей стороны, конечно, закрытая и анализ будет выглядить как чтение Руководства по выбрасыванию бульдогов из-под ковров, но другого почти нет.
Итак хватит эмоций обуреваемых созданием Крымского федерального округа РФ. Вернемся к теме. Освежу тему источников. Все они будут для читающих на американском с военной спецификой. Но переводчики и интренет вам в помощь. Начну с неупомянутых ранее:
Официальный сайт Национального университета обороны ВС США (NDU) и, нужное нам по теме
издательство NDU Press. Тут интересно:
1. Ежеквартальный журнал
"Joint Force Quarterly 72 (1st Quarter 2014)" (JFQ), в
последнем номере (112 страниц) много интересного, как всегда:
- "Методология Годзидды" по поиску центров силы (тяжести) сил противника;
- про разведку и мониторинг беспилотниками;
- крупная статья по воздушно-морским операциям;
- анализ награждения солдат в прошлых и текущих конфликтах ( по сравнению с Кореей награждать в % стали в 5-10 раз меньше);
- обзор оборудования биометрической разведки;
- роль Китая в нынешней войне в Афганистане;
- концепция безопасной кооперации формирований ВС;
- озор нескольких книг издательства;
- ход разработки и уточнения документов JP (Доктрина совместных (единых) действий МО США).
2. Серия пресс-выпусков обсуждения в кругах DOD актуальных тем
Strategic Forums (Стратегические форумы), последний номер которого (№285, январь 2014, 12 страниц) называется примечательно: "Испорченные стратегические дебаты по Сирии". Идет разбор вариантов ранее предлагавшихся и текущих. В номере примечательна таблица с составом антиасадовских сил - более 120 тыс. боевиков. Это вам не 2 тыс. бандеровцов на Майдане. А № 280 с названием "Россия по-прежнему имеет значение: стратегические вызовы и возможности для Администрации Обамы", в первом абзаце которого фраза, что Абама получил бан(!, именно так) по адаптации российских сирот в США из-за того, что был принят закон Магницкого. Что ни слова, то "гранит". Ничо так связка: Минобороны США и сироты.
Сохраняйте материалы сразу. Официальные сайты любят их удалять. В материалах NDU Press отмечается, что они носят неофициальный и дискуссионный характер, что традиционно для учебных заведений: мало ли, что там студенты и профессора говорят. Но мы то знаем...