Эрик Берн. Критика

[al_ven]

«Люди, которые играют в игры» - слушаю сейчас аудиокнигу. Когда-то начал читать, но бросил. В аудио варианте все-же решил попробовать.

Вообще-то, просто ужас :))) С точки зрения следования правилам аргументации и строго научного мышления.

«Игры, в которые бывают люди» была прочитана очень давно и оставила в целом положительное впечатление. Очень

Comments

[light_of_sun]

Только я собралась (из-за сценариев как раз) перечитать Берна...)

[al_ven]

Для себя я понял, что можно ограничиться "Играми, в которые играю люди".
Я еще очень мягко (корректно))) выразил свое отношение к книге про сценарии...)))

[light_of_sun]

20 лет назад было интересно, но еще нечем) было понимать.
После МДЗ про вообще сценарии жизненные опять актуально.

[al_ven]

МДЗ конечно воскрешает интерес к теории сценариев. Но эту ситуацию (мир МДЗ) можно понимать и иначе. Андроиды в МДЗ просто пленники чужих нарративов, историй. В нарративной терапии ищут доминирующие, властные дискурсы, которые порабощают людей, лишая их выбора. А нужно найти "уникальные эпизоды" и вернуть себе авторство.

Насчет Берна. Я думаю, вот еще откуда растут ноги у теории сценариев - из Фрейда. Берн от него недалеко ушел.
Фрейд был любимцем своей матери и потом он писал "Мужчина, который был неоспоримым любимцем своей матери, на всю жизнь получает победное чувство уверенности в успехе, а это нередко ведет к реальным успехам" (по книге Фромма "Фрейд")

[light_of_sun]

В МДЗ и гости парка в чужих (не своих) историях-сценариях.
"Конструирование иных реальностей" начала - нравится. И магический театр вспоминается в связи с созданием историй.

[al_ven]

Кстати вот еще информация к размышлению тем, кто склонен верить в то, что все, и жизнь, и смерть, прописывается до шести лет
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B4%D1%83%D1%80%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8E

[light_of_sun]

Эта информация вступает в противоречие с той, которая про успешность любимцев матерей :)

[al_ven]

Конечно.
А это из "Конструирования..."
“Действительно, семья поддерживается (и вносит свой вклад в
них) конструкциями сообщества, в котором она живет”. Большая часть неустойчивости в
сфере власти в семье вызвана и поддерживается неустойчивостью власти в более обширной
культуре. Эти более общие аспекты неустойчивости поддерживаются доминирующими историями о классе, сексуальной ориентации, расе, поле и пр. Когда люди, через “разобла-
чающий” процесс сопряжения проблем с общественными дискурсами, видят в своих ло-
кальных проблемах особые случаи политических проблем в более обширном обществе, это
может побудить их относиться к ним по-другому. Когда люди перестают жить под диктатом
политической проблемы на локальном уровне, они помогают деконструировать проблему на
общественном уровне.