Рейтинг одобрения деятельности Владимира Путина к концу марта достиг уже 82,3% против 75,7% неделю назад, сообщают в четверг социологи ВЦИОМ, проанализировав данные опросов.
Все это очень хорошо согласуется с "бодрийяровщиной"))
Жан Бодрийяр: "Перед нами своего рода дьявольский метаболизм системы, которая переваривает любую критику, любую иронию, любое несогласие, которая фрактализирует абсолютно все, с чем сталкивается." ("Пароли. От фрагмента к фрагменту").
Но, на мой взгляд, такая ситуация есть вызов. Она (как коан, как шизофренизирующий даблбайнд) должна стимулировать творческое мышление. Все прошлые направления критического анализа, по большей части, лишь поддерживают и "совершенствуют" То же самое (существующую систему). Нужно искать другие пути, чем, вообще-то, в XX в. и занималась часть интеллектуалов (преимущественно французы)).
Ввиду того, что сами системы склонны к изменению и разнообразию, необходимо вносить определенное разнообразие и в критику, в методы достижения цели. Как еще говорят: "если вы хотите раз за разом добиваться определенной цели, вам следует увеличить количество способов достижения этой цели прямо пропорционально степени потенциальной вариабельности системы (включая возможное сопротивление)."
Что касается цитаты из Бодрийяра, то подробнее почитать можно, например,
здесь (это глава из "Паролей", хотя одной ее мало).
Мы действительно живем в медиатизированной реальности, где главное заключается не в "промывании мозгов", не в навязывании чего-либо, а в "обволакивании" и "усыплении" (переводе в другой "режим"). Или уже в интегральной реальности.