Oct 03, 2010 20:09
Есть такой тип собаководов, которые никогда не отпускают с поводка своих питомцев. Самые разные встречаются люди этой "категории" - и по возрасту, и по полу. И породы собак у них тоже разные. Чаще всего можно слышать "аргументацию", основанную на том, что когда-то их собачка сбежала и чуть не потерялась; не отпускают конечно же из-за большой "заботы" и "любви". Встречаются и другие рационализации. Попытки уточнения вызывают, естественно, сопротивление; просматриваются вытесненные аффекты, ассоциативно связанные с этой темой. Как, интересно, эти люди относятся к своим детям, к своим близким? Понятно, что "поводок" - это просто образ, ведь самая сильная зависимость всегда внутренняя.
Стазу начинаешь думать о том, что, скорее всего, и у этого человека были некогда ситуации, когда тот делал какие-то шаги, или это были просто внутренние порывы, от которых ему стало страшно, и затем он сам "добровольно" прицепил себя к некоему поводку. И как же наверное страшит его вероятность того, что на другом конце этого "поводка" нет не только никакой руки, что там вообще НИКОГО НЕТ, что вообще возможна и такая картина - все эти поводки просто сцепляются друг с другом и их носители бродят по одной и той же территории...
Да и поводки-то существуют только в сознании - в "реальности") нет ни поводков, ни ошейников, ни поводков, ни дрессировщиков, ни пастырей, ни кукловодов... Нет даже того, кого можно водить на поводке.
номадизм,
собаки,
буддизм,
деконструкция,
психоанализ