Последний пост.

Feb 18, 2014 12:29

Как писал Соломон: "Все пройдет. И это пройдет."
Задумался:
А что я делаю в ЖЖ? Чего я хочу? (читай - притча о странникеКакова наша миссия здесь и какова миссия ЖЖ в нашей жизни ( Read more... )

последний пост

Leave a comment

vladorfedor February 18 2014, 22:47:39 UTC
"Смелее! Допамин он и в Африке - допамин, свято место пусто не бывает! Если его перестанет доить один способ, то довольно скоро найдется какой-то другой способ организовать себе новую зависимость, но на этот раз чуть более полезную."

А что нужно делать для того, чтобы увеличить шансы нахождения более полезной зависимости?

Reply

al_ter_egoe February 19 2014, 05:16:40 UTC
На допамин, как на разлитый сироп в джунглях, всегда есть множество претендентов.
Проблема - в блокировках.
Вокруг него (допамина-счастья) мы выстраиваем такие защиты: "не позволить себе радоваться" или "мне ценно свое ощущение несчастности" или "пока я себя ругаю и гноблю - у меня еще теплится надежда, что ..." , итд.

Ответ простой - понять какие блокировки стоят у нас в голове и
- хотим ли мы их снять или наоборот, сами неосозонанно делаем себя несчастными, получая от этого какие-то патологические бонусы.
Реакция - замереть, чтобы тебя не замечали.

Reply

tornadama_77 February 20 2014, 22:51:35 UTC
Мне кажется мы не столько "счастья" боимся, сколько хрупкости и недолговечности источника, его порождающего. На самом деле никто и ничто его не порождает, а лишь попадает в фокус нашей готовности к нему. Мы улыбаемся, потому что день погожий, или день погожий, потому что мы улыбаемся ? Наше состояние - это "пальто", но мы упрямо ищем крючок, на который его можно повесить ))А когда крючок исчезает, горюем так, будто угнали само пальто ))Спору нет -крючок крючку рознь, и на каком-то крючке пальто провисит чуть дольше. Думаю, пока "причина счастья " будет вовне (уровень не-осознанности) мы будем продолжать не позволять себе радоваться. Или радоваться с подстраховкой, оглядкой -боязнью, а хуже такой радости мало что можно себе представить. "Несчастность " тем и хороша, что человек оставляет контроль за ситуацией, ему известна его география и привычна расстановка сил. Тогда как "счастливость" слишком неподвластная величина. Одна только потеря которой дорогого стоит. Я уж молчу про тревожность пребывания в этой самой "величине" )Ну это по ( ... )

Reply

al_ter_egoe February 21 2014, 20:11:21 UTC
(задумчиво)
Да-а-а.
ключевыми фразами здесь видятся начало и конец.

Остался только вопрос: вы это осознали давно или пока формулировали?
И если второе, то какое ощущение было от того, что раскрывается вашему взору?
Состояние озарения или инсайта почувствовали?

Reply

tornadama_77 February 22 2014, 01:21:02 UTC
Звучит как приговор )) На самом деле - давно. И с тех пор (моя ) жизнь стройность этой картинки не опровергла. Ну на то она и моя ))А пальто -крючок наблюдаю ежедневно, и за собой тоже, но осознание крючку-крючково ..как -то примиряет с действительностью. Иной раз "крючок" настолько заякоривается, что вполне претендует на причину и следствие в одном флаконе. И тут важно отойти и услышать: с близких расстояний оно не всегда получается. Меня другое волнует...отчего тот крючок, а не иной? Та же любовь - в нас, и нигде более, но адресуем мы ее редким крючкам ))Редкостным, о!)И да...есть пальто, которое вешается чаще и успешней пальто других. Сейчас совсем уйду в ересь, засим сегодня закруглюсь, пока не скатилась до высот Овидия)

зы: строчка Пушкина "Пришла пора - она влюбилась" когда-то очень подтолкнула к "инсайту")

Reply

Меня другое волнует...отчего тот крючок, а не иной? al_ter_egoe February 22 2014, 06:09:43 UTC
Этот разговор и так озарил инсайтами над которыми медитировать и медитировать наедине с пером, чернильницей и бумагой.
Прям хоть рассказ пиши о крючках и пальто.

Фразы, которые бы я выделил как блестящие заголовки для отдельных эссе:
...осознание крючку-крючково ..как -то примиряет с действительностью...
...Иной раз "крючок" настолько заякоривается, что вполне претендует на причину и следствие в одном флаконе...
...тут важно отойти и услышать: с близких расстояний оно не всегда ...
...Та же любовь - в нас, и нигде более...

Reply

Re: Меня другое волнует...отчего тот крючок, а не иной? tornadama_77 February 22 2014, 09:26:24 UTC
А почему же отдельных? ) Так давайте помедетируем. Знаете, у меня много тем порой бродит, но останавливает простая вещь - ощущение, что это настолько общее все-понятное место..ну никакого элемента удивления не будет. А без него - никуда )Всё уже давно до нас сказано и написано, остаётся выезжать не на ЧТО, а на КАК..ну собственно, еще Довлатов заметил, что в "литературе не может быть прогресса". Хотя мы сейчас на разные темы рассуждаем, понимаю.

Reply

в "литературе не может быть прогресса". al_ter_egoe February 22 2014, 17:39:12 UTC
Литература и психология - это форма и содержание одного и того же - сегодняшней жизни.
Это парадокс: можно входить в одну и ту же реку, но нельзя войти в одну и ту же воду.

Каждый новый автор описывает одни и те же чувства, но для совершенно другой читающей публики.

Для сегодняшней мировой публики (скажу вам сенсационно-спорную вещь) например сериал Хаус гораздо более прогрессивен, чем любое из произведений Достоевского.
Как бы восторженно я не относился к кумиру 19 века.

Reply

Re: в "литературе не может быть прогресса". tornadama_77 February 22 2014, 17:49:10 UTC
Не прогрессивен, скорей...более ментально-адаптирован. Громады ума писали на века вперед, вопрос в том, что транспортируются в сознание современников их идеи куда тяжелей. И нужна некая база и подготовка для "приёма" такого сигнала. Не смотрела фильм, но мысль вашу уловила, для себя сформулировав. Это как лекарства..многие болезни идут за человеком из века в век, но справляются с ними лишь современные медикаменты. Материя пытается поспеть за изменениями духа, а причина любой болезни - именно в нём. И тут ничего удивительного. Каждому времени - свои пророки, микстуры и гуру )

Reply

Re: в "литературе не может быть прогресса". al_ter_egoe February 22 2014, 18:09:54 UTC
"...Материя пытается поспеть за изменениями духа, а причина любой болезни - именно в нём...

Вдогонку прошлой мысли:
Есть такая гениальная мысль у Кастанеды. Его учитель ему советовал писать не собственные мысли, а слушать Дух, который движет его рукой. "Следовать за Духом".

Самые гениальные произведения Пушкина рождались когда он выступал лишь посредником между Музой и бумагой. От автора только требуется проникнуться болью и эмоциями окружающего социума. Эмпатия. И эмоциональный подъем.
Мое любимое выражение позднего Жванецкого - у меня в заглавии. Я даже пост создал сразу после того как Жванецкий произнес это в своё дежурство по стране.

Да, именно так - свои пророки и свои гуру.

Reply

Re: в "литературе не может быть прогресса". tornadama_77 February 23 2014, 13:27:22 UTC
Так выражение "поцелованный богом" оно ведь не на пустом месте возникло. Про творческую -писчую кухню я могу рассуждать и додумывать трактатами )) Откуда оно приходит, для чего, и вся эта магия вдохновения...И есть ли оно? И нужно ли...много -много поворотов. Сей непостижимый процесс волнует и не перестаёт удивлять. Это Таинство, безусловно. Препарировать которое интересно, но..бесполезно. Недаром художников (в широком смысле слова) называют "секретарями всевышнего", или той силы,что заведует "банком" идей и инсайтов..Иногда строчка рождается умом, это оч отличается, по ощущениям тела, а иногда...ее просто записываешь, даваясь диву...откуда? Я только 10 минут назад подумать об этом не могла! Более того - это вообще не моя мысль! Я так никогда не думаю! Но она хороша...Она верна...чую , притом чем именно -чую -сказать сложно. Некой интуитивной железой. И как мне ее теперь носить? )) И проч-проч-проч ( ... )

Reply


Leave a comment

Up