О типологии акцентуаций.

Mar 28, 2012 11:19

Их - множество.
И они очень беспорядочно классифицированы. Ненаучно.
Вот как бы это выглядело (или будет выглядеть?) если бы привнести чуть больше наукообразности:

Три акцентуации одного ряда:
Истероид - шизоид - эпилептоид.
Они коррелируют с так называемыми темпераментами - холерик-сангвиник-флегматик.
Которые в свою очередь коррелируют с балансом женскиой  и мужской линиями гормонов.
Чем выше к верхней гендерной норме тестостерона - тем ближе к холерику. Чем выше к верхней норме эстрогенной группы гормонов - тем ближе к флегматику.
Чем ниже оба показателя - тем ближе к меланхолику.
Но вернее будет говорить о например "сангвиническом холерике" или холерическом сангвинике. Чистая форма холерика - это крайность, редко встречающаяся в природе как и 100%-я флегматичность. А чистая форма сангвиника возможна, но неуловима, так как в течение суток\года баланс тестостерона меняется настолько значительно, что можно говорить о непостоянстве темперамента.
То же и с шизоидностью-истероидностью.
Повышение тестостерона с одновременным снижением эстрогена приводит к повышенной возбудимости и увеличении вероятности истерических реакций.
Сама классификация "истероид" говорит только о том, что у данного индивида часто встречаются истерические реакции на раздражение. Но эти реакции могут говорить как о врожденной характеристике личности, так и (что встречается весьма часто) - о приобретенной в детстве, которая может быть значительно изменена при соответствующей работе "над собой".

Что касается "нарциссического" типа личности, то этот термин выходит из этого ряда акцентуаций и в значительной мере обусловлен воспитанием. И также может значительно меняться, если человек начнет над этим работать.
Previous post Next post
Up