Метрика для крестника
В позапрошлом посте писала о своих рукодельных долгостроях. Между прочим, я с ними начала бороться, уже есть две готовые работы. Сегодня покажу метрику в подарок крестнику.
Набор фирмы "Чудесная игла" (самое чудесное, что я одолела эту вышивку), размер 16х21 см, 16 цветов в вышивке, выполняется на канве Аида №14, используются хлопковые мулине, металлизированная нить, лента и бисер; техника - крест, полу-крест, шов назад иголку (бэкстич).
Вроде бы ничего нового, но бывают же продуманные дизайны, а бывают такие как этот. Смотрится симпатично, мило, нежно. И глядя на эту милоту, не подумаешь, сколько мучений скрыто в каждом стежке.
Если кто-то из рукодельниц спросит меня, стоит ли вышивать это дизайн, то я отвечу: "Ни в коем случае! Ну, если только вы не любители мазохизма. Или учтёте некоторые моменты и упростите себе жизнь"
То, что в процессе вышивания путались нитки, можно отнести к чисто субъективному восприятию, но вот всё остальное правда и ничего кроме правды.
Во-первых, канва Аида разумеется дешевле, чем равномерка, но если дизайнер задумал художественно изощряться, то надо было потратиться на канву равномерного переплетения. Почему? Потому что бэкстич дробный весь, абсолютно весь! А вы попробуйте проколоть плотную ткань, да ещё и через вышитые крестики. Требуются значительные усилия, при этом крестики некрасиво растопыриваются.
Во-вторых, совершенно дурацкий шрифт. И опять-таки бэкстич вокруг него выполняется не сторого по отверстиям канвы, а чуть в сторону от них! ВЕСЬ! На медвежонке я ещё пыталась поначалу придерживаться схемы, то при вышивке надписей шрифт и окантовку переделала.
В-третьих, отвратительного качества металлик. Это был такой геморрой, чтобы хотя бы отделить одну нить из пасмы! Каждая нить раскручивалась едва ли не до середины. С металликом работаю не впервые и могу сказать, что такого безобразия не припомню.
В-четвертых, цветочки швом "петля вприкреп". Выполняются ли они по клеточкам? И правильный ответ - нет. Дизайнер верен себе, как можно больше трудностей: снова проколы крестиков и канвы.
И, барабанная дробь, at last, but not at least, бабочка из ленты... Это только в инструкции всё просто "разрежьте, стяните ниткой, сшейте вместе", а на деле - хрена лысого ты их сошьешь! Пришлось каждое крылышко пришивать отдельно сразу к канве. Стык закрывается бисером, но выглядит это толстовато.
Думаете это всё? А вот и нет. Усики у бабочки должны были быть выполнены выкладной нитью. Обращаю внимани, что заканчиваются они на открытом участке канвы. И где, по-вашему, я должны была закреплять нить? Никого не волнует. Решила заменить выкладную нить на бэкстич. Как мне кажется, разницы нет.
Резюмирую, дизайнер должен был быть проще и думать головой, когда рисовал: бэкстич и шрифт надо было лучше просчитывать, да и бабочка не такой уж необходимые элемент. А если так уж было невмоготу до украшательств, то равномерка просто обязательна!
В общем, я рада, что закончила. Очень надеюсь, что друзьям (родителям крестника) понравится. А на будущее надо внимательнее выбирать и фирмы и дизайны, особенно для метрик.
Набор фирмы "Чудесная игла" (самое чудесное, что я одолела эту вышивку), размер 16х21 см, 16 цветов в вышивке, выполняется на канве Аида №14, используются хлопковые мулине, металлизированная нить, лента и бисер; техника - крест, полу-крест, шов назад иголку (бэкстич).
Вроде бы ничего нового, но бывают же продуманные дизайны, а бывают такие как этот. Смотрится симпатично, мило, нежно. И глядя на эту милоту, не подумаешь, сколько мучений скрыто в каждом стежке.
Если кто-то из рукодельниц спросит меня, стоит ли вышивать это дизайн, то я отвечу: "Ни в коем случае! Ну, если только вы не любители мазохизма. Или учтёте некоторые моменты и упростите себе жизнь"
То, что в процессе вышивания путались нитки, можно отнести к чисто субъективному восприятию, но вот всё остальное правда и ничего кроме правды.
Во-первых, канва Аида разумеется дешевле, чем равномерка, но если дизайнер задумал художественно изощряться, то надо было потратиться на канву равномерного переплетения. Почему? Потому что бэкстич дробный весь, абсолютно весь! А вы попробуйте проколоть плотную ткань, да ещё и через вышитые крестики. Требуются значительные усилия, при этом крестики некрасиво растопыриваются.
Во-вторых, совершенно дурацкий шрифт. И опять-таки бэкстич вокруг него выполняется не сторого по отверстиям канвы, а чуть в сторону от них! ВЕСЬ! На медвежонке я ещё пыталась поначалу придерживаться схемы, то при вышивке надписей шрифт и окантовку переделала.
В-третьих, отвратительного качества металлик. Это был такой геморрой, чтобы хотя бы отделить одну нить из пасмы! Каждая нить раскручивалась едва ли не до середины. С металликом работаю не впервые и могу сказать, что такого безобразия не припомню.
В-четвертых, цветочки швом "петля вприкреп". Выполняются ли они по клеточкам? И правильный ответ - нет. Дизайнер верен себе, как можно больше трудностей: снова проколы крестиков и канвы.
И, барабанная дробь, at last, but not at least, бабочка из ленты... Это только в инструкции всё просто "разрежьте, стяните ниткой, сшейте вместе", а на деле - хрена лысого ты их сошьешь! Пришлось каждое крылышко пришивать отдельно сразу к канве. Стык закрывается бисером, но выглядит это толстовато.
Думаете это всё? А вот и нет. Усики у бабочки должны были быть выполнены выкладной нитью. Обращаю внимани, что заканчиваются они на открытом участке канвы. И где, по-вашему, я должны была закреплять нить? Никого не волнует. Решила заменить выкладную нить на бэкстич. Как мне кажется, разницы нет.
Резюмирую, дизайнер должен был быть проще и думать головой, когда рисовал: бэкстич и шрифт надо было лучше просчитывать, да и бабочка не такой уж необходимые элемент. А если так уж было невмоготу до украшательств, то равномерка просто обязательна!
В общем, я рада, что закончила. Очень надеюсь, что друзьям (родителям крестника) понравится. А на будущее надо внимательнее выбирать и фирмы и дизайны, особенно для метрик.