Dec 10, 2014 19:33
Дабы не попадать в "интересное положение", журнал TIME назвал "человеком года"... борцов с лихорадкой Эбола. Не какой-то конкретный медицинский центр или группу исследователей, а всех кто засветился в масс-медиа на волне этой "страшной угрозы". Понятно когда чествуют Пастера или Флеминга, но "группа борцов с лихорадкой Эбола"? Это перебор...
Впрочем, что тут удивительного, не Путина же (в очередной раз) провозглашать человеком года. Подумаешь, человек с разгромным результатом обошел всех остальных политиков, определял повестку дня в течение года, демонстрировал хорошие манеры на фоне невоспитанной трансатлантической (прибалтийской, польской и прочая) шпаны, провел ряд мероприятий, недоступных прочим лидерам (даже, несмотря на "силу" экономик их стран) - от Олимпиады, до звучных договоренностей с Латинской Америкой и Китаем... Ну и что! Эка невидаль. То ли дело Эбола! И черт с тем, что 99,9% населения Планеты плевать хотели и на Эболу и на ее "победителей" (какие бы хорошие они не были), поскольку были заняты выживанием на Ближнем Востоке и Украине или же просто жили своей обычной жизнью в своих странах.
При всей условности таких "премий", задаешься вопросом - а зачем, вы ребята, все это затеяли? Если вы хотите назвать действительно наиболее цитируемого и востребованного человека года, то назовите того, от кого весь год болела голова у представителей "прогрессивного человечества", а именно Bad Vlad - это будет честно. А так... Уже давно ясна цена "неподкупности и демократичности" западных масс-медиа, но тут господа из The Time сами попали в вилку - назовешь Путина, подставишься и не получишь денег и других ништяков, не назовешь - выставишь себя необъективным и смешным. Выбор невелик и потому понятен - лучше быть клоуном у пи...сов, и далее по тексту.
Поэтому, дух коллективных борцов подкрепили еще одним фантомом - демонстрантами Фергюсона! Кто как, но если после сообщения об Эболе я просто улыбался (ну, чего уж - все понятно), то после "коллективного бессознательного приведения", выражающего мнимую волю американского народа в борьбе с репрессивным аппаратом, и вовсе словил фейспалм (этих-то зачем?!) - если борцы с системой такие борцы, то почему действия этих самых "героев" во всей полноте "героизма" освещал один только канал RT? Все остальные давали сильно урезанные десятисекундные ролики с нейтральными комментариями. И вот, оказывается - это не просто погромы "доведенных до отчаяния негров", а возврат к истокам. К борьбе за свободу и равноправие. Если не к Доктору Кингу, то к гражданину Икс - уж точно. Только вот выглядит все это, как-то неубедительно. Натужно и (самое главное) не интересно.
Что может быть хуже в журналистике, чем скучный репортаж? Не актуальный репортаж. А если репортаж не только скучен, но и не актуален? Правильно, тогда он называется "человек года" под редакцией TIME.
Пройдет два-три месяца и Эбола (если не будет искусственной накачки информационной матрицы) уйдет в тень, а события в Фергюсоне забудут. Что же до Bad Vlad, то как ты его не назови и на какое место в личных рейтингах не поставь, но интерес к нему будет высоким и актуальным в большинстве стран Планеты. Так что - пусть себе играются в рейтинги! В конце-концов, излишнее внимание только мешает работать. А судя по всему, в ближайшее время, работы вдоволь будет не только у Президента, но и у нас всех. Не будем отвлекаться.
политика