Элита, Карл...

Jan 14, 2016 06:23

Ксе́ния Валенти́новна Юда́ева (р. 17 марта 1970 года, Москва) - российский государственный деятель и экономист. Первый заместитель Председателя Центробанка РФ с 11 сентября 2013 года ( Read more... )

либералы, Видеоблог, dolboeby & ebanashky, экономика

Leave a comment

al_shuravi January 14 2016, 05:51:03 UTC
Вы знаете, меня в этой даме очень привлекает "горизонт мышления". Он очень показательный. И вот эта с дама, с очень показательным "горизонтом мышления" занимает очень показательные посты. Более того, если она работает в правительстве, на одной из самых ответственных должностей, то можно представить как маШлят ее начальники, подчиненные и окружающие. Печаль...

Да, кстати, раз уж она попала в "управленческую сотню", то надеяться на то, что она просто недоразумение, которое само по себе рассосется, не приходится. Гайдарята и чубйсята будут сменять друг друга на ключевых экономических постах постоянно. Президент в курсе.

Дама, вроде как инновациями занимается, новые гаджеты, вот, любит и все такое. Но понятия не имеет о том, что портативный пк "Электроника МС 1504" и ПК "Агат" были вполне себе достойными машинами на то время, когда существовали. Да, чего говорить - даму (и ее коллег) просто тошнит до истерик от слов "советский" или "социалистический" и за возможность пользоваться айфоном она не раздумывая пустит под нож пару десятков миллионов ватнегов (новые народятся, впишутся, как говаривал ее незабвенный начальник). Так что готовимся. Реформы будут продолжены за счет народа, во вред народу и на останках народа.

Reply

michael_rodin January 14 2016, 06:21:43 UTC
Одним из характерных следствий Великой Октябрьской Социалистической Революции были полуграмотные (буквально) матросы и солдаты в чиновничьих кабинетах. Причем не просто так, а на постах; не ключевых, но всегда с наганом и революционным чутьем. Не могу сказать, что это было всегда оправданно, потому как по-началу случались неприятные истории с гибелью личного состава, но могу сказать, что понимаю зачем это было сделано. Вот (показывает пальцем на Юдаеву) поэтому. Тех, кто имеет профильное образование мало, идеологически они враги, но работать кому-то надо и работать надо так, чтобы это было выгодно нам. Поэтому матрос в кабинете, поэтому огнестрельный карающий меч под рукой, потому что для РЕЗКОГО изменения курса других способов нет.

А президент... А что президент? Новому Сталину появиться просто не дадут, а все остальные кандидатуры в плане изменения элиты страны просто отпадают. Путин умеет работать с тем что есть -- уметь выращивать то что надо он не считает полезным.

Reply

al_shuravi January 14 2016, 06:34:41 UTC
Разница между "тогда" и "сейчас" в том, что того кадрового голода, что был в семнадцатом, сейчас нет. Понятно, что лучше работать с "проверенными людьми" и поэтому я никогда не ведусь на все эти крики демшизы о кооперативе "Озеро". Как по мне, то Путин все правильно сделал. Но патологическая боязнь даже подумать о социалистических методах хозяйствования, удручает.

Есть ли успехи? Несомненно. Но в каких отраслях? В тех самых, где верховодит... Государство. Оборонка и прочие гос.холдинги. Про малый и средний бизнес разговоров много, а где фактура? Где законодательство, стимулирующее этот самый малый и средний бизнес? То-то и оно, что люди типа Юдаевой могут делить и вычитать, а складывать и умножать у них не получается))

Я понимаю, что Гарант очень не хочет повторения семнадцатого года. И я не хочу. Но почему значительная часть "реформ" (образование, медицина, социалка) ведет именно, что туда, в семнадцатый? Не знаю. Я просто не знаю.

Reply

michael_rodin January 14 2016, 14:34:41 UTC
Так и тогда тоже большого кадрового голода не было. Была необходимость распространения идеологии, потому и был задействован институт комиссариата. Я это имел ввиду.

>>В тех самых, где верховодит... Государство.

А это всегда так. Очень редко кто может себе позволить работать на длительную перспективу, не говоря уже о развитии фундаментальных наук: это в принципе является вотчиной государства. Малый и средний бизнес не являются тем фундаментом на котором зиждется современное государство: в капиталистических странах это большие корпорации и холдинги, кстати ждущие государственных заказов как манны небесной, про социалистические говорить не буду, думаю и так все ясно.

Они нужны эти малые бизнесы, нужны, но только для затыкания малых социальных дыр и предоставления очень узких услуг, на которые не будут размениваться ни большой бизнес, ни государство. Проблема "юдаевых" в том, что для них ВВП это священная корова, то есть чем больше перепродаж, тем лучше, и трогать ее нельзя. Дикий капитализм с волосатой рукой это отлично, а плановая экономика это "фу-фу-фу, вы что опять очередей за туалетной бумагой захотели?"

Мнится мне, что если Путин не устроит элите 37-й год, то народ устроит ей 17-й и еще не известно, что будет хуже для страны.

Reply

al_shuravi January 14 2016, 17:04:45 UTC
"Мнится мне, что если Путин не устроит элите 37-й год, то народ устроит ей 17-й и еще не известно, что будет хуже для страны."

Сам о том же думаю постоянно)) И думки все невеселые - не хочет Гарант элиту "под нож" пускать. Не в смысле 37 года (хотя, некоторым элитариям, только это и понятно и только этого они боятся), а хотя бы с поправкой на современные реалии - выходное пособие и удаление из властных структур. Даже этого не хочет и ограничивается весьма вегетарианскими действиями. Очень точечными. Это хорошо, поскольку кто знает, как быстро чистка элит может выйти из под контроля и перекинуться на всех остальных. Но закупорка социальных лифтов и несменяемость элит, это плохо. Это и в 17 и в 91 проходили. Результат не очень - та же чистка элит (точнее, зачистка) но куда большей кровью.

Посмотрим куда все вырулит. Одна надежда (хотя и весьма дохленькая) - про сердюковские реформы тоже много чего говорили, но по результату, вроде как обошлось))

Reply

michael_rodin January 14 2016, 21:58:25 UTC
Дай то Бог.

Reply


Leave a comment

Up