О "Прорывах" и нарывах...
Андрей Ставицкий (skeptimist) уделил внимание новости, "почему-то" оставшейся незамеченной. А именно, проект "Прорыв", под патронажем Росатома. Я, написал было, комментарий, но он вышел столь обширным, что пришлось выделить его в отдельный пост. Очень невеселый пост, надо сказать...
Итак, по новости. Самое главное в ней это то, что она самая главная (уж простите за тавтологию) за последнее время. Она главнее событий в Персидском Заливе и даже (скажу крамолу, стиснув зубы) на Украине. Почему? А потому, что это не виртуальный, а реальный конец эпохе нефти и угля в энергетике. Газ и гидроэлектростанции локально будут держаться, что называется, на подхвате, но мазут и уголь уйдут из энергетики. Плюс к этому, с учетом количества топлива и того, что цикл замкнутый, а сберегающие технологии набирают силу - поправится экология, снизится стоимость энергии для конечных потребителей, а клуб стран, куда можно экспортировать эти атомные реакторы, расширится до списка членов ООН, поскольку технология не несет военного назначения... Короче, куда ни плюнь, сплошь плюсы. Для нас, рядовых граждан. Но есть серьезные дяди, имеющие устоявшийся бизнес и большие прибыли, и вот этим дядям наш "Прорыв", что на заднице нарыв. И не надо думать, что дяди эти, сидят где-то в Забугорье, в Высоких Башнях Страны Эльфов. Нет, там они тоже сидят, но и у нас людей, которым проект "Прорыв" поперек горла, в избытке.
Почему? Да потому, что это конец ИХ мира. Это реальный и неотвратимый передел всего - от экономики и специфики потребления, до информационных технологий и векторов развития цивилизации. Оно им надо? Вспомните бензин. Неужели за столько лет не смогли придумать альтернативу? Да, нет, придумывали. И я говорю не об экзотике, типа рапсового масла, а о движках, работающих на газе или менее токсичных и экономичных продуктах нефти. И что? А ничего, все по старинке.
За 25 лет, несмотря на прогресс в технологиях и шлифовку тех.процессов, мы практически ничего не сделали в Космосе. Все, что сейчас есть, в лучшем случае, версии продуктов 60-70-х годов. Какой-то обрыв случился, хотя все прорыва ждали. А ведь давно ясно - стоит человечеству замкнутся на Земле и все, остановка и вырождение. Либо быстрое - от войны или экспериментов с экосферой, либо длительное и комфортное - в мире где никому ничего не надо.
Совсем недавно прошла любопытная новость, под стать проекту "Прорыв" - Россия вплотную подошла к созданию атомного двигателя для межпланетных перелетов. Проект атомного движка и "термоядерной батарейки" предусматривал резкое увеличение полезной нагрузки на корабль и значительное увеличение скорости корабля. Немного информации для тех, кто измеряет технологическую развитость или отсталость той или иной страны в АйФонах и "Злых Птичках":
Раз
Два
И тут же, следом, появляется новость, перекрывающая это благолепие - Роскосмос и Росатом заявили об отказе от проекта разработки атомного двигателя в рамках программы освоения дальнего космоса. Те наработки, что удалось осуществить будут широко использоваться в народном хозяйстве. В том числе и уникальные по технологии и характеристике трубы и материалы, аналогов которым нет нигде в мире. Эти трубы будут использоваться... для добычи нефти в Арктике.
Следом выходит опровержение. Вот оно. В общем, движуха. Куда она вывезет, не ясно...
Ясно одно - Левши и Поповы, вместе с Терменами и Цандерами у нас есть и все никак не переведутся (чтобы вековые Чубайсы не делали, а Невзоровы-Пархоменко-Акунины не врали), но вот с нынешним целеполаганием... С этим хуже.
Американцы сделали атомную бомбу. Сделали удачно (японцы подтвердят) и раньше нас. Не буду говорить о том, что фора у них была такая, что никто и никогда ее бы не отыграл, я не об этом (хотя сам факт того, что мы смогли эту фору отыграть, говорит о стратегических перспективах двух систем для Человечества в целом. "Хамонам" этого не понять). Они (американцы, не "хамоны") сделали первый ядерный реактор. Аж в 1942 году. Но первую АЭС сделали мы. Семьдесят лет назад мы создали Мирный Атом, в котором доминируем и по сей день, несмотря на все перипетии века. Мы смогли спроектировать, сделать и запустить в эксплуатацию Атомные Ледоколы, и поэтому, когда некоторые приполярные страны (вместе с нашими "хамонами") кривят носики от "имперских притязаний России на Арктику", то делают это весьма напрасно - у нас есть Атомоходы, а у вас нет, сидите тихо или сотрудничайте с нами. До сих пор мы единственная страна в мире, обладающей технологией полного цикла (от проектирования, до создания и эксплуатации) Орбитальных Космических Станций. Теперь вот, ядерный реактор замкнутого цикла и атомный космолет... К слову - когда спорят о различиях двух путей в цивилизационном подходе, посмотрите как и для чего, одни и те же технологии используют Запад и Россия. Но вернемся к проекту революционного реактора.
Скажите - а ребята из Газпрома или Роснефти, обрадуются проекту "Прорыв" или нет? А финансовый блок правительства? А господа в Вашингтоне, лоббисты техасских нефтяников или корпораций вроде "BP" или "Эксон", что скажут? То-то и оно. Капитализм способен создавать технологии комфорта и потребления, но не способен производить масштабные стратегические проекты, не сулящие личной материальной выгоды...
Оттого и тревожно от подобных новостей. Ведь есть один очень простой и надежный способ, которым серьезные дяди избавляются от "ненужных" перемен и технологий - это война. А то, о чем сейчас говорит Россия, ну совсем неуместно, с точки зрения "партнеров". Ни в политике, ни в технологиях.
Итак, по новости. Самое главное в ней это то, что она самая главная (уж простите за тавтологию) за последнее время. Она главнее событий в Персидском Заливе и даже (скажу крамолу, стиснув зубы) на Украине. Почему? А потому, что это не виртуальный, а реальный конец эпохе нефти и угля в энергетике. Газ и гидроэлектростанции локально будут держаться, что называется, на подхвате, но мазут и уголь уйдут из энергетики. Плюс к этому, с учетом количества топлива и того, что цикл замкнутый, а сберегающие технологии набирают силу - поправится экология, снизится стоимость энергии для конечных потребителей, а клуб стран, куда можно экспортировать эти атомные реакторы, расширится до списка членов ООН, поскольку технология не несет военного назначения... Короче, куда ни плюнь, сплошь плюсы. Для нас, рядовых граждан. Но есть серьезные дяди, имеющие устоявшийся бизнес и большие прибыли, и вот этим дядям наш "Прорыв", что на заднице нарыв. И не надо думать, что дяди эти, сидят где-то в Забугорье, в Высоких Башнях Страны Эльфов. Нет, там они тоже сидят, но и у нас людей, которым проект "Прорыв" поперек горла, в избытке.
Почему? Да потому, что это конец ИХ мира. Это реальный и неотвратимый передел всего - от экономики и специфики потребления, до информационных технологий и векторов развития цивилизации. Оно им надо? Вспомните бензин. Неужели за столько лет не смогли придумать альтернативу? Да, нет, придумывали. И я говорю не об экзотике, типа рапсового масла, а о движках, работающих на газе или менее токсичных и экономичных продуктах нефти. И что? А ничего, все по старинке.
За 25 лет, несмотря на прогресс в технологиях и шлифовку тех.процессов, мы практически ничего не сделали в Космосе. Все, что сейчас есть, в лучшем случае, версии продуктов 60-70-х годов. Какой-то обрыв случился, хотя все прорыва ждали. А ведь давно ясно - стоит человечеству замкнутся на Земле и все, остановка и вырождение. Либо быстрое - от войны или экспериментов с экосферой, либо длительное и комфортное - в мире где никому ничего не надо.
Совсем недавно прошла любопытная новость, под стать проекту "Прорыв" - Россия вплотную подошла к созданию атомного двигателя для межпланетных перелетов. Проект атомного движка и "термоядерной батарейки" предусматривал резкое увеличение полезной нагрузки на корабль и значительное увеличение скорости корабля. Немного информации для тех, кто измеряет технологическую развитость или отсталость той или иной страны в АйФонах и "Злых Птичках":
Раз
Два
И тут же, следом, появляется новость, перекрывающая это благолепие - Роскосмос и Росатом заявили об отказе от проекта разработки атомного двигателя в рамках программы освоения дальнего космоса. Те наработки, что удалось осуществить будут широко использоваться в народном хозяйстве. В том числе и уникальные по технологии и характеристике трубы и материалы, аналогов которым нет нигде в мире. Эти трубы будут использоваться... для добычи нефти в Арктике.
Следом выходит опровержение. Вот оно. В общем, движуха. Куда она вывезет, не ясно...
Ясно одно - Левши и Поповы, вместе с Терменами и Цандерами у нас есть и все никак не переведутся (чтобы вековые Чубайсы не делали, а Невзоровы-Пархоменко-Акунины не врали), но вот с нынешним целеполаганием... С этим хуже.
Американцы сделали атомную бомбу. Сделали удачно (японцы подтвердят) и раньше нас. Не буду говорить о том, что фора у них была такая, что никто и никогда ее бы не отыграл, я не об этом (хотя сам факт того, что мы смогли эту фору отыграть, говорит о стратегических перспективах двух систем для Человечества в целом. "Хамонам" этого не понять). Они (американцы, не "хамоны") сделали первый ядерный реактор. Аж в 1942 году. Но первую АЭС сделали мы. Семьдесят лет назад мы создали Мирный Атом, в котором доминируем и по сей день, несмотря на все перипетии века. Мы смогли спроектировать, сделать и запустить в эксплуатацию Атомные Ледоколы, и поэтому, когда некоторые приполярные страны (вместе с нашими "хамонами") кривят носики от "имперских притязаний России на Арктику", то делают это весьма напрасно - у нас есть Атомоходы, а у вас нет, сидите тихо или сотрудничайте с нами. До сих пор мы единственная страна в мире, обладающей технологией полного цикла (от проектирования, до создания и эксплуатации) Орбитальных Космических Станций. Теперь вот, ядерный реактор замкнутого цикла и атомный космолет... К слову - когда спорят о различиях двух путей в цивилизационном подходе, посмотрите как и для чего, одни и те же технологии используют Запад и Россия. Но вернемся к проекту революционного реактора.
Скажите - а ребята из Газпрома или Роснефти, обрадуются проекту "Прорыв" или нет? А финансовый блок правительства? А господа в Вашингтоне, лоббисты техасских нефтяников или корпораций вроде "BP" или "Эксон", что скажут? То-то и оно. Капитализм способен создавать технологии комфорта и потребления, но не способен производить масштабные стратегические проекты, не сулящие личной материальной выгоды...
Оттого и тревожно от подобных новостей. Ведь есть один очень простой и надежный способ, которым серьезные дяди избавляются от "ненужных" перемен и технологий - это война. А то, о чем сейчас говорит Россия, ну совсем неуместно, с точки зрения "партнеров". Ни в политике, ни в технологиях.