О надоевшем...
Если данная "эпидемия" сопоставима с обычным, сезонным насморком (чем она по факту и является и что ясно всем причастным профессионалам), то для чего тогда эти меры и нагнетание? Ответ - политика и экономика
( Read more... )
Нет, не то. Летальность от данного вида ОРВИ ничем не отличается от "американки" ("мексиканка", "свиной грипп" "Калифорния 0409") и не представляет ничего особенного. Да, необходимо ограничить пожилых (где летальность 14%) и ослабленных людей, это правда. Но останавливать всю страну? Бессмысленно. В течение года 90 процентов землян столкнуться с ковид-19, кто-то переболеет и будет жить дальше (96 процентов населения), кто-то не переживет. И что? Дальше что? Нам каждые полгода останавливать страну на месяц-полтора и бороться против насморка?
Что-то я не помню паники в 2012 году когда была вспышка менингита на Ставрополье или в 2014 когда по югам била крымская геморрагическая лихорадка. Или когда в 2009 году была объявлена пандемия (как потом признали "необоснованная") гриппа H1N1.
Каждые 2-3 года идет массовое заражение новыми штаммами гриппа и парагриппов, каждые 25-30 лет идет пандемия новых вирусных агентов. И? С чего сейчас-то зачесались и из пушки по воробьям палить начали?
Если вы считаете, что данные меры адекватны и президент этой страны прав, ваше право. У меня другое мнение, только и всего. И да, мое мнение основано на знании и более чем, 20 годах врачебной деятельности, а не на вере.
Reply
Reply
Вероятно, вы "из первых уст" могли бы рассказать об "итогах и результатах" реформы здравоохранения в 2012 - 2018 г. О чем я, кстати, писал еще в то время.
Ситуация с инфекционными койко-местами по Москве вам, вероятно, известна? А вот мне по периферии - нет, но могу предполагать.
В 32 субъектах Российской Федерации подтвердился 601 новый случай заражения короновирусной инфекцией. Общее число заболевших в 78 регионах страны достигло 4 149 (+601), выздоровели 281, скончались 34 (+4). - это, конечно же, никакая не "эпидемия", не более чем инфекционная вспышка очагового характера. Но...
Весьма вероятно, что китайские медики, быстро идентифицировавшие короновирус CoVid - 19, откровенно поделились его характеристиками - контагиозностью (заразность), патогенностью (способностью порождать определенные патологии в человеческом организме), вирулентностью (способность конкретного патологического агента заражать биологический организм).
И, по-видимому, именно поэтому президент Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Адханом Гебрейесус официально заявил 24 февраля 2020 г. о том, что CoVid - 19 обладает пандемическим потенциалом и человечеству следует опасаться его быстрого распространения в мире. За этим последовали сообщения о возникновении вспышки в Иране - до 400 заболевших при 60 умерших, и в Италии, а в Китае количество погибших на тот момент времени уже превысило две тысячи человек.
Уже на 28 февраля заболевания CoVid были отмечены в 48 странах и общее количество заболевших составило около 82 тысяч человек... - см.: http://samlib.ru/h/hlobustow_o_m/worldsepidemie.shtml
Reply
И социальные последствия, помимо паники, вы, вероятно, тоже представляете.
Причем в, ставшей эпидемиологическим очагом в Европе, Италии уже в конце февраля был спрогнозирован серьезный экономический кризис, в том числе вызванный вынужденным сокращением производства и вводимыми мерами профилактики.
1 марта первые заболевшие были выявлены в США, причем к 4 марта двое из них уже скончались.
На 4 марта в мире было зарегистрировано 92 844 случая заболеваний CoVid, из которых уже вылечились 48 229, то есть, более половины пациентов, а 3 160 из них (около 3%) - скончались.
За сутки с 3 на 4 марта количество больных увеличилось в три раза - с 835 до 2 500 человек. В Италии же при количестве заболевших в 2 260 человек за те же сутки скончались 20 больных...
И. не будем забывать последствия разрыва 8 марта соглашения "ОПЕК +"....
Reply
Reply
Реформа (если можно это назвать реформой а не извлечением личной прибыли за счет распродажи и развала системы здравоохранения созданной в Советском Союзе) началась в 2008 году. И на словах (на словах) была необходима, поскольку система была создана и существовала в других социально-экономических условиях, нежели те, что сложились в России к 2008 году. Однако, единственным результатом реформы стал... рынок частных медуслуг. Все! Создали рынок частной медицины за счет развала медицины государственной. Койко-фонд сокращен драматически. Но! Даже при этом, количество койко-мест у нас (в среднем) выше нежели в Испании, Италии. Больше только в Беларуси (где к реформе подошли не в пример нам, значительно ответственнее) и в Монако. Это по данным главы ВОЗ, которая недавно была с визитом.
Все службы по борьбе с эпидемией, все алгоритмы прописаны еще в "той стране" и живы только потому, что еще не ушли на тот свет или на пенсию люди из "той страны". Говорю об этом потому что сам сталкиваюсь с современными манагерами от медицины регулярно.
Потянем ли мы "реальную эпидемию"? Сложно сказать. Пока что, могу сказать - "да, потянем" Если случится что-то серьезное (и не будет активного политического противодействия сверху, а оставят спецов решать вопрос), то потянем. И значительно лучше, нежели "цивилизованный мир" (но хуже, чем Китай или Куба, которые на голову выше нас в плане оснащения и алгоритмов реагирования на ЧС)
Reply
Главный инфекционист Ставрополья профессор Ирина Санникова в нарушение введенных минздравом правил, 6 марта на три дня вылетела в Испанию. После возвращения профессор пренебрегла правилами карантина, и в течение девяти дней успела пообщаться с 24 студентами и сотрудниками кафедры. 17 марта Санникова была госпитализирована с подозрением на короновирусную инфекцию - имена она и стала "пациентом Љ 1" региона.
По подозрению в заболевании было также госпитализировано 11 контактеров горе-профессора.
Кстати, "казус Санниковой" очень напоминает картину возникновения эпидемического очага ВИЧ в Калининградской области в октябре 1987 года. Но тогда первый инфицированный дал 12 зараженных, но за год!
И, кстати, что-то я совсем НЕ увидел альтернатив в вашем ответе. Я не прав?
Reply
Но вы можете верить или не верить во что хотите, это ваше право. Я никому ничего не собирался доказывать. Никого не собирался пугать - власть и сми уже сами с запугиванием и дезой прекрасно справились. Это частное мнение. Можете с ним согласиться или проигнорировать. Но, еще раз, мнение мое основано на знании и личном опыте, а не на вере.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
По теме - опыта организации того, как оно было в Союзе бесценный. И кубинцы с китайцами его тщательно изучают и перенимают. А у нас? А у нас Голикова, Скворцова... без комментариев.
Reply
Reply
Leave a comment