Если данная "эпидемия" сопоставима с обычным, сезонным насморком (чем она по факту и является и что ясно всем причастным профессионалам), то для чего тогда эти меры и нагнетание? Ответ - политика и экономика
( Read more... )
Спасибо! Просто та паника, которая царит в масс-медиа уже как месяц, задрала до немогу. К сожалению бываю в ЖЖ крайне редко (а пишу так и вовсе раз в год), но надеюсь, что у Вас и Ваших близких все в порядке. Сохраняйте психологическое здоровье и не поддавайтесь массовому психозу! Ну а экономические проблемы, мне кажется, переживем. Не впервой))
Я всё понял. У меня в комментах мнение разделились. Одни поддерживают и даже нашли аналогичные выступления знаковых персон, а другие требуют обратить внимание на неизвестность автора и даже отказывают в логике.
Данный пост, лишь маленький кусочек переписки, которую я веду с коллегами, начиная с января (когда мы получили первые данные и распоряжения по теме короновируса). И тот факт, что мнения обывателей разделились, меня не удивляет.
Мое мнение основано на знании и опыте (более 20 лет в ургентной медицине, срок достаточный), мнение оппонентов основывается на вере. Когда явление становится объектом веры, оно перестает быть объектом науки. А за верой не ко мне))
Э, нет, нельзя)) Поясню - дело в огромном количестве профессиональной фени, цинизма (который не цинизм, а профдеформация) и спора по данным, в попытке найти факты, а не слухи. Началось все 12 января, первые инструкции получены уже 15. А данные на места стали передавать в двадцатых числах
( ... )
Ну это как раз та проф. деформация, о которой ты писал выше ) То, что для меня и многих других коллег является объективными данными, с которыми можно, я повторяю - можно работать в долгосрочной перспективе, то есть не допустить разложения и коллапса, для масс - увы - является поводом для паники в духе "мы все умрём". Именно потому информация подается в смягченном и завуалированном виде. Конечно, потом будут кричать "журналисты проститутки, врачи бестолочи, экономисты просто цифры считают" и тому подобное. Но каждому, кто хотя бы раз был на минимальной руководящей должности, всё, что я говорю - понятно.
Это лишь мое предположение, но возможно Ваша работа просто не связана с большим количеством людей. Люди, которые работают с другими людьми - в масштабах сотен и тысяч, прекрасно панику наблюдают. Если и это Вас не убеждает, ниже посмотрите комментарии с вопросами про сибирскую язву.
Не забыл и указал. В текущих обстоятельствах криминогенная обстановка в рамках допустимого, система с ней справляется. Была проведена мобилизация военных корпусов.
Reply
Reply
У меня в комментах мнение разделились.
Одни поддерживают и даже нашли аналогичные выступления знаковых персон, а другие требуют обратить внимание на неизвестность автора и даже отказывают в логике.
Reply
Мое мнение основано на знании и опыте (более 20 лет в ургентной медицине, срок достаточный), мнение оппонентов основывается на вере. Когда явление становится объектом веры, оно перестает быть объектом науки. А за верой не ко мне))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
То, что для меня и многих других коллег является объективными данными, с которыми можно, я повторяю - можно работать в долгосрочной перспективе, то есть не допустить разложения и коллапса, для масс - увы - является поводом для паники в духе "мы все умрём".
Именно потому информация подается в смягченном и завуалированном виде. Конечно, потом будут кричать "журналисты проститутки, врачи бестолочи, экономисты просто цифры считают" и тому подобное. Но каждому, кто хотя бы раз был на минимальной руководящей должности, всё, что я говорю - понятно.
Reply
Я не вижу вокруг никакой паники.
Вообще.
Людей больше беспокоит отсутствие работы.
Reply
Люди, которые работают с другими людьми - в масштабах сотен и тысяч, прекрасно панику наблюдают.
Если и это Вас не убеждает, ниже посмотрите комментарии с вопросами про сибирскую язву.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment