Мой комментарий к записи «В СССР был капиталистический (буржуазный) способ производства. Точка» от…

Nov 19, 2024 18:40

Очень удобно на свои посты значок "читать всем". У админа должно быть чувство меры.)

Я в принципе согласен с темой поста, но недостаток в том, что обывателю вбивали в голову бред о Великой победе трудового народа (когда он тачками грунт возил, а экскаваторы не работали). Поэтому нужно в деталях объяснять почему так случилось.
Во первых революция. Когда она совершается, улететь в будущее невозможно ни на одну секунду. Значит буржуазная революция, это прижок на месте. Просто одни буржуи заменяются другими. А вот социалистическая революция. Это прыжок назад. И это верно. Ведь социалистическая революция рушит тот строй, в котором она совершилась. То есть капиталистический. Но убийство царя порвало династию. А это уже 1612год. Паровозов нет, винтовок нет, мужики с шашками наголо.
Во вторых феодализм. Паспортизация с криминальной пропиской. Рабочие , приписанные к предприятиям. Это феодализм чистой воды.
В третьих - индустриализация. Чертежи американские, принципы работы американские, сотрудники и директора американские (кое где немецкие), оборудование капиталистическое.
В результате в СССР был госкапитализм в феодальную эпоху. Ничего советские учёные не сотворили , кроме расстрелов Вавилова и миллионов ему подобных. Э их заменили Лысенко, Хрущов, Циолковский. Вожди, которые в университетах не учились и крупными холдингами не руководили.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Previous post Next post
Up