Юпитер 37 А
По случаю, прикупил себе второй Юпитер 37 А. Зачем не знаю, но факт остается фактом.
Собственно это добрая память из семидесятых. Такой, только другой немного конструкции, был у меня тогда и я его очень ценил. Само по себе фокусное расстояние невостребованное у фотографов. Для портретника слишком длинно, особенно на кропе, а для телевика явно маловато. Скорее всего макрушечный объектив, но он без макро, нужны кольца.
Собственно теперь у меня три 135/3,5 фикса. Карл Цейс Сонар и Юпитер.
Притащив это чудо домой я решил побаловаться со вспышкой немного.
На прозрачном хрустале:
И на кошачьей шерсти:
Потом мне загорелось сравнить Юпитер 37 А и Карл Цейс Сонар в сложном контровом свете, да еще с прозрачным элементом:
Результат меня сильно озадачил... Понятно, что ровнять стекло Сонара с современными Никоновскими объективами до 500 долл, тем более Сигмовскими неуместно... Говорить же о китовых штучках за несколько тысяч просто не приходится... Но стоимость Юпитера составляет от 10 до 50 долларов... И Юпитер явно не уступает Сонару. Даже выигрывает в достоверности цветопередачи. Сранивать четкость и резкость не приходится, поскольку я снимал с рук на длинной выдержке.... Но Сонар синит. А излишний желтый на Юпитере - достоверный - это отраженный свет от ярко-желтой решетки, которая за окном... Такой вот интересный эксперемент...
Собственно это добрая память из семидесятых. Такой, только другой немного конструкции, был у меня тогда и я его очень ценил. Само по себе фокусное расстояние невостребованное у фотографов. Для портретника слишком длинно, особенно на кропе, а для телевика явно маловато. Скорее всего макрушечный объектив, но он без макро, нужны кольца.
Собственно теперь у меня три 135/3,5 фикса. Карл Цейс Сонар и Юпитер.
Притащив это чудо домой я решил побаловаться со вспышкой немного.
На прозрачном хрустале:
И на кошачьей шерсти:
Потом мне загорелось сравнить Юпитер 37 А и Карл Цейс Сонар в сложном контровом свете, да еще с прозрачным элементом:
Результат меня сильно озадачил... Понятно, что ровнять стекло Сонара с современными Никоновскими объективами до 500 долл, тем более Сигмовскими неуместно... Говорить же о китовых штучках за несколько тысяч просто не приходится... Но стоимость Юпитера составляет от 10 до 50 долларов... И Юпитер явно не уступает Сонару. Даже выигрывает в достоверности цветопередачи. Сранивать четкость и резкость не приходится, поскольку я снимал с рук на длинной выдержке.... Но Сонар синит. А излишний желтый на Юпитере - достоверный - это отраженный свет от ярко-желтой решетки, которая за окном... Такой вот интересный эксперемент...