Что представляет собой атака всушников на Суджу?
Прорыв на территорию противника может быть как захватом, так и рейдом. Те, кто понимает в тактику, знают, о чем я.
Есть понятие "прорыва и захвата". Это то, что делал вермахт в 1941 - мощные танковые клинья при поддержке люфтваффе взламывали оборону, затем в этот прорыв устремлялись маршевые пехотные части, фланги расширялись, охватывая не успевших отступить, затем выходили на новый рубеж и закреплялись. Новым рубежом оказывался либо крупный город, либо господствующая высота, либо берег реки.
Наши советские партизаны отвечали на это рейдами. У них не было столько сил, сколько у регулярной армии, у них были другие преимущества - скрытность, действия в труднопроходимой местности, где отсутствовала укрепленная линия обороны немцев, то есть тыл. Широко известен и экранизирован, например, рейд сводных отрядов легендарного Ковпака по глубоким тылам фашистов как раз на Украине. Рейд шел несколько месяцев, партизаны неожиданно появлялись далеко за линией фронта, наводили ужас на оккупантов, уничтожая их живую силу, подрывая мосты, и затем растворялись в лесах или горах.
Короче, есть прорыв/захват и есть рейд
Что мы имеем в Судже?
Имеем ли прорыв? Да, хохлы легко прорвали границу (малоохраняемую, не оборудованную, как стало ясно) и спокойно, ПРИ СВЕТЕ ДНЯ!, въехали на "Страйкерах" на российскую территорию.
Вот кадр этой поездки-прорыва, снятый беспилотником
Обращаем внимание на то, что БТР едет:
а) днем, без маскировки
б) по проселочной дороге
в) десант на броне довольно расслаблен
То есть абсолютная уверенность, что дорога не заминирована и что в данный момент сил поражения бронетехники у РФ на данном участке нет. Потому что это уже НАШ ТЫЛ, мирный и не готовый к войне. А по тылам моторизованная группа может влегкую пройти по дорогам сотню ..., и даже две, ... и даже три км в день.
Все это мы уже видели в прошлом году ровно в это же время, когда ЧВК Вагнер под руководством абсолютно безбашенного командира захватила Ростов и потом пошла на Москву!
Чем был мятеж Пригожина с точки зрения военной науки?
Прорыв? Нет.
Рейд? Да.
Захват? Да!
Это был рейд-захват ЧВК, который нагнал страху не только на простой народ, но и на все начальство.
Всерьез стали спешно строить заградительные баррикады ПОД МОСКВОЙ! Вдумайтесь! Оказалось, что нет никаких заранее оборудованных фортификационных сооружений в нашем тылу, все автострады в западной части РФ, вблизи о границы, абсолютно проницаемы для моторизованных колонн. Пришлось даже нашим летчикам спешно разбомбить один участок платной трассы, хотя объехать его по полям было бы делом пустячным.
Так вот, укровермахт совершил в тактическом плане ровно то же самое, что ЧВК Вагнер в 2023: рейд по тылам, захват населенных пунктов плюс он еще и прорвал границу.
Короче, рейд-захват - это кое в чем поопасней прорыва и захвата. Потому что он непредсказуем и проходит почти без сопротивления регулярной армии, которая не готова воевать в собственном тылу. Рейдеры могут как горячий нож сквозь масло пройти до самых дальних от границы объектов и захватить их. Самый страшный пример - рейд банды Басаева с захватом Буденновска
Конечно, "воевать" с женщинами и детьми - это не то что с военными. Тут все козыри у бандитов. Потому рейды террористов (что отличает их от рейдов партизан, воюющих именно с регулярной армией) могут принести столько горя мирному населению.
Что мы и видим по событиям в Судже.
Сделало ли руководство какие-то организационные выводы из рейда Пригожина по тылам? Не могу знать. Но я лично этих выводов не вижу на примере тех же самых граблей - легкого движения мехколонны в тылу ПРИГРАНИЧНОГО УЧАСТКА. Нет ополчения, нет резерва теробороны, нет укреплений, нет элементарных блок-постов на дорогах, какие есть, например, на Кавказе.
Просто мирный город в десятке километров от врага, вооруженного и беспощадного.
Нате, берите.
Есть понятие "прорыва и захвата". Это то, что делал вермахт в 1941 - мощные танковые клинья при поддержке люфтваффе взламывали оборону, затем в этот прорыв устремлялись маршевые пехотные части, фланги расширялись, охватывая не успевших отступить, затем выходили на новый рубеж и закреплялись. Новым рубежом оказывался либо крупный город, либо господствующая высота, либо берег реки.
Наши советские партизаны отвечали на это рейдами. У них не было столько сил, сколько у регулярной армии, у них были другие преимущества - скрытность, действия в труднопроходимой местности, где отсутствовала укрепленная линия обороны немцев, то есть тыл. Широко известен и экранизирован, например, рейд сводных отрядов легендарного Ковпака по глубоким тылам фашистов как раз на Украине. Рейд шел несколько месяцев, партизаны неожиданно появлялись далеко за линией фронта, наводили ужас на оккупантов, уничтожая их живую силу, подрывая мосты, и затем растворялись в лесах или горах.
Короче, есть прорыв/захват и есть рейд
Что мы имеем в Судже?
Имеем ли прорыв? Да, хохлы легко прорвали границу (малоохраняемую, не оборудованную, как стало ясно) и спокойно, ПРИ СВЕТЕ ДНЯ!, въехали на "Страйкерах" на российскую территорию.
Вот кадр этой поездки-прорыва, снятый беспилотником
Обращаем внимание на то, что БТР едет:
а) днем, без маскировки
б) по проселочной дороге
в) десант на броне довольно расслаблен
То есть абсолютная уверенность, что дорога не заминирована и что в данный момент сил поражения бронетехники у РФ на данном участке нет. Потому что это уже НАШ ТЫЛ, мирный и не готовый к войне. А по тылам моторизованная группа может влегкую пройти по дорогам сотню ..., и даже две, ... и даже три км в день.
Все это мы уже видели в прошлом году ровно в это же время, когда ЧВК Вагнер под руководством абсолютно безбашенного командира захватила Ростов и потом пошла на Москву!
Чем был мятеж Пригожина с точки зрения военной науки?
Прорыв? Нет.
Рейд? Да.
Захват? Да!
Это был рейд-захват ЧВК, который нагнал страху не только на простой народ, но и на все начальство.
Всерьез стали спешно строить заградительные баррикады ПОД МОСКВОЙ! Вдумайтесь! Оказалось, что нет никаких заранее оборудованных фортификационных сооружений в нашем тылу, все автострады в западной части РФ, вблизи о границы, абсолютно проницаемы для моторизованных колонн. Пришлось даже нашим летчикам спешно разбомбить один участок платной трассы, хотя объехать его по полям было бы делом пустячным.
Так вот, укровермахт совершил в тактическом плане ровно то же самое, что ЧВК Вагнер в 2023: рейд по тылам, захват населенных пунктов плюс он еще и прорвал границу.
Короче, рейд-захват - это кое в чем поопасней прорыва и захвата. Потому что он непредсказуем и проходит почти без сопротивления регулярной армии, которая не готова воевать в собственном тылу. Рейдеры могут как горячий нож сквозь масло пройти до самых дальних от границы объектов и захватить их. Самый страшный пример - рейд банды Басаева с захватом Буденновска
Конечно, "воевать" с женщинами и детьми - это не то что с военными. Тут все козыри у бандитов. Потому рейды террористов (что отличает их от рейдов партизан, воюющих именно с регулярной армией) могут принести столько горя мирному населению.
Что мы и видим по событиям в Судже.
Сделало ли руководство какие-то организационные выводы из рейда Пригожина по тылам? Не могу знать. Но я лично этих выводов не вижу на примере тех же самых граблей - легкого движения мехколонны в тылу ПРИГРАНИЧНОГО УЧАСТКА. Нет ополчения, нет резерва теробороны, нет укреплений, нет элементарных блок-постов на дорогах, какие есть, например, на Кавказе.
Просто мирный город в десятке километров от врага, вооруженного и беспощадного.
Нате, берите.