Аналитика
Позиция власти определилась окончательно - ни в коем случае не вводить войска. Ключевое здесь НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ. Я поражаюсь, насколько история повторяется, - ведь абсолютно так же вел себя Сталин. Подписав пакт с фюрером, он бодро занял пол-Польши - и вдруг совершенно потерял всякую пассионарность и перешел даже не к обороне, а к страусиной политике НЕРЕАГИРОВАНИЯ НА ПРОВОКАЦИИ. Мотивы его известны: страна не была готова к большой войне, командный состав армии был почти полностью заменен, не было достаточного количества новых вооружений, и, главное, он НЕ ВЕРИЛ в полную отмороженность фашистов, считая их разумными людьми, не способными начать самоубийственную войну на два фронта.
Мы знаем, что война все равно началась, но уже по правилам агрессора. Стоило это все 26 миллионов жизней. Хотя при обороне потери должны были быть 1 к 3. То есть ни толком атаки, ни толком обороны в 1941 все равно не получилось - худший вариант. Да, в итоге мы победили, как и должно было быть с самого начала, но даже Жуков писал, что можно было бы минимизировать провал 41 года, не будь вот этой кремлевской паники "как бы не спровоцировать"
Мы знаем, что война все равно началась, но уже по правилам агрессора. Стоило это все 26 миллионов жизней. Хотя при обороне потери должны были быть 1 к 3. То есть ни толком атаки, ни толком обороны в 1941 все равно не получилось - худший вариант. Да, в итоге мы победили, как и должно было быть с самого начала, но даже Жуков писал, что можно было бы минимизировать провал 41 года, не будь вот этой кремлевской паники "как бы не спровоцировать"