Кадр дня. Вчерашнего.

Mar 16, 2014 20:53



Выражение лица у Виталия Иваныча: «Где я? Это ООН или базар?»

Доставляют так же дипработники, откровенно ржущие над Самантой Фокс Пауэр.




На фото: Истерика посла США в ООН Саманты Пауэр после российского вето на резолюцию по крымскому референдуму

UPD:




«А проигрывать-то мы не умеем...» © Friends

UPD2:
Американы на своём форуме троллят послиху:

Churkin reacts to Samantha Power:



Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с голосованием в Совете Безопасности ООН по проекту резолюции о ситуации на Украине

565-15-03-2014

15 марта в Совете Безопасности ООН состоялось голосование по представленному США проекту резолюции о ситуации на Украине.

Сама по себе эта инициатива изначально не имела под собой никаких оснований: события на Украине не представляют угрозы международному миру и безопасности, чем по Уставу ООН занимается ее Совет Безопасности. Шаг американской стороны можно объяснить лишь непреодолимым желанием в угоду собственным геополитическим интересам максимально политизировать и без того непростую ситуацию, продолжить нагнетание в международном масштабе истерии вокруг Украины.

К сожалению, вовсе не о стабильности этой страны, безопасности и процветании её жителей пекутся в Вашингтоне. Там по-прежнему оперируют, казалось бы, уже забытыми категориями времен «холодной войны», пытаясь навязать свое видение политического устройства Украины.

В проекте ничего не говорится о ключевых составляющих внутриполитического кризиса на Украине: в первую очередь, о захвате власти в Киеве силовым путём и нарушении достигнутого при посредничестве Германии, Польши и Франции соглашения о стабилизации в стране. Нет в нем и никакой оценки масштабной активизации противоправных действий националистических и экстремистских вооружённых группировок, отмены закреплённых в украинском законодательстве гарантий для национальных и языковых меньшинств и других посягательств на основополагающие права и свободы граждан со стороны тех, кто захватил власть в Киеве и намерен заставить жить по своим "понятиям" всё население дружественного нам государства.

Акцент в документе был сделан на якобы незаконности предстоящего в Крыму референдума, создать лживый информационный фон вокруг которого, очевидно, и было одной из главных задач авторов.

При этом отрицалось право крымского населения на свободное волеизъявление, указывалось на «нелегитимность» референдума, содержался призыв ко всем государствам не признавать его результатов.

Мы неоднократно напоминали нашим западным партнёрам, в первую очередь США, о контрпродуктивности подобных непродуманных действий. Как показала американская инициатива в СБ ООН, наши призывы внять голосу разума услышать не захотели. В этой связи российская делегация в Совете Безопасности ООН проголосовала против проекта резолюции, который принят не был.

Рассчитываем, что те государства-члены ООН, которые до сих пор демонстрировали предвзятый и конфронтационный настрой в связи с ситуацией вокруг Украины, в том числе в ходе обсуждения данного вопроса в СБ ООН, найдут в себе силы встать на путь конструктивного сотрудничества в интересах долгосрочного урегулирования ситуации, обеспечения всего комплекса прав граждан Украины, включая население восточных и юго-восточных областей страны. Считаем, что отправной точкой в данном случае должна быть общая заинтересованность международного сообщества в мире и стабильности на Украине.

15 марта 2014 года

МИД, США, ООН, Александр Кузин, геополитика, Россия, референдум, информационные войны, внешняя политика, Крым

Previous post Next post
Up