Пропиарю хорошее дело: Фильм «28 Панфиловцев»

Jun 24, 2013 19:29



Питерская независимая студия под руководством Андрея Шальопы снимает фильм про подвиг 28 панфиловцев.

Кино снимают без поддержки гос.фондов и без участия ангажированных режиссеров, а это значит, что кино делается с величайшим уважением к подвигу наших дедов и прадедов и не поддается влиянию агентов государственных и коммерческих структур.

До сих ( Read more... )

подвиг, армия, Великая Отечественная, Александр Кузин, Россия, общественное мнение, СССР, война, информационные войны, массовое сознание, общество

Leave a comment

al_kuzin June 24 2013, 13:05:23 UTC
Насчёт "выдуманной истории". Это мне говорит автор, работающий в жанре фантастики? :)

Теперь об остальном. Я, с Вашего позволения, один раз своё отношение опишу и на том спор прекращу. Потому как срач "надо/не надо" ведется уже на десятках, если не сотнях площадок и порубиться в своё удовольствие есть где. А мне - не охота. Я для себя решение имею и обсуждать его с оппонентами - только время терять.

Результаты расследования прокуратуры по "делу Кривицкого" мне однозначными не кажутся. Я не историк, но тем периодом живо интересуюсь и немало изучаю. Потому, вполне допускаю, что были некоторые соображения, которые могли заставить прокуратуру провести "расследование" и объявить "подвиг 28 панфиловцев" выдумкой журналиста. Могло быть такое? Могло. Почему? Ну, тут не знаю. Возможно, что арест Добробабина (как раз в 1947-м) и послужил тому причиной. Изменник, предатель и участник героического боя - не вписывалось в официальную мифологию никак. Проще было сказать, что такого боя не было совсем, чем пытаться объяснить - как же герой-панфиловец докатился до жизни такой. При масштабах нашей страны и размахе событий, забвение одного эпизода (пусть и героического) - это не великая потеря. Опять же, есть заявления вполне авторитетных людей, которые опровергают версию прокуратуры. Причём, "людей системы" - Язова, например. Ему, якобы, Кривицкий сообщил, что "или Колыма, или говоришь, что всё придумал". Так ли это? Не знаю. Полагаю, что достоверно может и никто не знает. Так что, этот момент весьма спорен.

Положим, что боя "28 панфиловцев" действительно не было, а были бои, в которых, Вы справедливо отметили, участвовало много больше бойцов РККА. Кстати, до недавнего времени в нашей семье считали, что где-то там и примерно тогда пропал без вести мой дед Фёдор, командир стрелкового взвода. В этом (в том, что такого боя могло не быть в реальности) я тоже беды не вижу. "28 панфиловцев" уже давно элемент героической мифологии нашего народа, нашей страны. Нужна ли такая мифология и героизация? Безусловно. Даже, если "28 панфиловцев" - это лишь собирательный образ всех тех героев, которые вгрызлись в мерзлую подмосковную землю и не пропустили врага к Москве. Историки, которые, как и всякие специалисты, подвержены профдеформации, с пеной на губах бьются за то, чтобы снимать кино не про "панфиловцев", которые то ли были, то ли нет, а про "какое-нибудь реальное подразделение". Ну, давайте снимем фильму "4-я рота 2-го батальона". Она, как утверждал Карпов, как раз особо проявила себя в тех боях против гитлеровцев. Будет ли этот фильм успешен и выполнит ли он свою задачу - героизации нашей истории? Это вряд ли... Нет узнаваемых образов, нет символов, на которые пойдёт зритель. Будет очередной "фильм про войну" и, возможно, даже и неплохой, что тоже надо. Но он вряд ли сможет стать основой для создания нового мифа. А "28 панфиловцев" - это бесспорный символ и миф уже. Нравится это кому или нет. А разрушать или даже ставить под сомнение мифы - дело опасное.

Возьмем недавний фильм, прогремевший по экранам - "Легенда №17". Ну, вот будь он не о Харламове - вряд ли бы он вызвал такой интерес. Потому что символ. Всё ли в этом фильме безупречно, с точки зрения документального отражения событий? Нет, конечно. И ноги он не тогда ломал, и "Супесерию" Сборная проиграла, в конце-концов, и щенка от быков он не спасал в детские годы. "Заклёпочники" от спорта разнесли фильм вдребезги и пополам. Но рядовому зрителю - по барабану. И мне куда ценней эффект от картины (когда зал вставал и аплодировал, а подростки, выходя из зала, с горящими глазами обсуждали только что увиденное), чем 100%-ая достоверность сценария. Так и здесь - "28 панфиловцев" - это наши "300 спартанцев". Которых, говорят, тоже было не 300 и, говорят, погибли не все, и даже говорят, был среди них и тот, кто ушел с поля боя.

Reply


Leave a comment

Up