Информационные войны. Еще одно пособие в картинках.
Уже не раз писал про манипулирование общественным мнением с помощью «визуальных фальсификаций». Картинки, как известно, мы воспринимаем гораздо лучше, чем буквы, потому как изображения и текст обрабатываются мозгом «по разным каналам». Даже, можно сказать, «разными мозгами» и это свойственно подавляющему большинству людей - чем ярче образ, который они видят, тем сильней на него эмоциональный отклик. Ну, а с эмоционирующим человеком работать (в смысле придавать нужное направление действий) уже проще. «Эмоции - низшая форма сознания», - как говорил любитель познавать мир под психоделиками, Тимоти Лири.
Способов поколдовать над изображением, чтобы оно вызывало нужный эффект у потребителя информации - множество. Даже примитивная обрезка краев изображения может изменить восприятие на строго противоположное.
Вот так, к примеру:
Или взять удачный ракурс
и всколыхнуть общественное мнение так, что дело дойдет до войны.
Или показать видеоряд уличных беспорядков где-нибудь в Греции, сопроводив комментарием, что это происходит в Москве.
Click to viewСобытия в Ливии, которыми потчевали зрителя СМИ - это вообще сплошной Голливуд.
Или можно взять картинку от одного события и влепить его как иллюстрацию другого. После прошедших 4 февраля митингов в Москве таких примеров стало полно, даже ссылку не даю - все легко находится. Особо отметилась в иллюстрировании фотографиями с митинга на Поклонной материалов о митинге на Болотной зарубежная пресса. Но некоторым, особо отмороженным, и этого показалось мало. В смысле, мало народу на «митинге протеста», надо еще. Потому в ход пошли архивные фото 20-летней выдержки с митинга против... Горбачева.
Там массовка была что надо - около полумиллиона граждан. Но даже и то фото оказалось не совсем честным и, внимательно его рассмотрев, специалист в области фотографии Владимир Самарин (niramas) обнаружил явные признаки монтажа.
Далее - в записи «Фотография и ложь».