Leave a comment

Comments 16

ihtiologg August 10 2011, 03:53:41 UTC
И за примерами ходить не надо

Reply

al_kuzin August 10 2011, 04:04:07 UTC
Это - да, все примеры наглядны. Хотя, как было сказано в посте, в списке явно не хватает еще некоторых манипулятивных технологий. К примеру, "мнение эксперта" - один из самых "потрепанных", но, тем не менее, весьма работающих приемов. Или "поддержка большинства" - тоже частый метод. Ну и "образ врага" - едва ли не самый древний способ формирования ОМ.
Так что, способов куда как поболе будет. Но, наверное, мистеру Чомски нравится цифра "10".

Reply

ihtiologg August 10 2011, 05:14:48 UTC
По этой части у Карела Чапека есть интересный материал. Что забавно, время не властно, да.

Reply

al_kuzin August 10 2011, 06:34:18 UTC
Это "Двенадцать приемов литературной полемики..."? Да, хорошее эссе.
А чего ему, времени, быть властным? В этом плане мало что меняется.

Reply


oper_1974 August 12 2011, 18:16:26 UTC
Чем дольше живу...тем больше понимаю,что от интелектуалов моло что зависит.:)

Reply

al_kuzin August 13 2011, 04:43:55 UTC
Ну, я тут, пожалуй, не соглашусь. Интеллектуал интеллектуалу люпус эст, так сказать. Разные они бывают. :)

Reply

oper_1974 August 13 2011, 06:38:38 UTC
Отсутствие интелектуалов - пол беды.
Мне вон квалифицированных рабочих не найти.

Reply

al_kuzin August 13 2011, 07:01:41 UTC
А... Эт другой вопрос. Умников до фига, а говно из канализации вычерпать некому.

Reply


gurulev_dmitry August 30 2011, 13:47:37 UTC
Вполне логично изложено.

Reply


toparenko September 5 2011, 11:16:05 UTC
>Как справедливо заметил коллега: «Как-то очень мало этот Хомский насчитал».

На псифакторе уже 9 лет лежит Энциклопедия методов пропаганды - http://psyfactor.org/propaganda.htm
Там почти в 4 раза больше методов

Reply


livej78 September 9 2011, 18:29:35 UTC
чётко

Reply


Leave a comment

Up