Предвыборные манипуляции: технологии понижения явки. Coda.
Бог троицу любит, потому еще один, завершающий пост на данную тему. Предшественники - здесь и здесь.
Как я писал в комментариях у Олега Макарова:
Понижение явки, в общем-то, обычно преследует следующие цели:
1. Преследование интересов того кандидата, кто с большей вероятностью выигрывает при низкой явке.
2. Срыв выборов, которые признаются несостоявшимися при явке избирателей ниже определенного уровня.
Мнение о прошедших выборах в Мосгордуму, которые озвучили эксперты ассоциации "Голос," выглядит довольно правдоподобным ответом на вопрос "qui prodest":
"Политолог Александр Кынев также считает, что цифры, приводимые избиркомом, не имеют ничего общего с мнением избирателей. Нужный состав Мосгордумы формировался, по его словам, в три этапа. Первый - отсечение неугодных кандидатов на этапе регистрации. Второй - работа на минимизацию явки.
"Власть сделала все, чтобы информации о выборах было как можно меньше. Велась системная работа по зачистке агитации. Провоцировался ряд скандалов "с душком" чтобы вызвать отвращение к выборам. Одновременно с этим шла работа по мобилизации административного ресурса", - говорит Кынев.
Третий этап проходил в день голосования. И тут уже дело техники - для того чтобы при низкой явке "дорисовать" голоса есть много проверенных способов". (РИА "Новый регион")