Аффтар аццки жжот!!
Из статьи про Имама Хусейна (мир ему) с сайта www.islam.ru, входящего в тот же медиахолдинг, что и газета "Ас-салам".
Муавийат, правивший в это время Шамом, был добр и милосерден к подданным, уважал ахль аль-байт Посланника (мир ему и благословение Аллаха). Он сам не ел, если они были голодны, не пил, если они испытывали жажду, и ничего для них не жалел. Муавийат ничего не делал не посоветовавшись с Хусейном (да будет доволен им Аллах). Отправившись в священную Мекку для совершения хаджа, на обратном пути он заболел. Вернувшись домой сильно ослабленным от боли, он понял, что ему недолго осталось. Он подозвал своего сына Йазида и сделал завещание. Муавийат поручил Йазиду халифат, заключив договор, и жители Шама согласились с этим. Отец вверил Йазиду ахль аль-байт, особо наказал не обижать их и даже строго предупредил, назвав имя: «Смотри, не убивай Хусейна (да будет доволен им Аллах)». Также сказано, что Муавийат велел Йазиду передать халифат Хусейну (да будет доволен им Аллах), когда он станет взрослее, особо разъяснив, что быть халифами - исключительное право ахль аль-байт, а не их. Сделав доброе завещание сыну и покаявшись, с надеждой на милость Прощающего Аллаха Муавийат, да смилуется над ним Аллaх, отправился в Ахират.
Тут можно было бы сделать бесчисленное число комментариев, потому что приведенный отрывок, в сущности, бесподобен. :)
У женщины, написавшей эту статью, восхитительная фантазия. :)) Только одна несостыковка: если Муавия считал, что халифат должен принадлежать Ахл аль-Бейт (мир им), почему же он воевал против Имама Али (а), претендуя на этот самый халифат? (ну про "прекрасное положение Ахл аль-Бейт (а) при Муавии, не евшем куска хлеба, пока они не поели", я молчу - тут я не плакалЪ, я рыдалЪ). Или Муавия вел войну против Имама Али (а), посоветовавшись с Имамом Хусейном (а)?
Известны ли эти факты девушке по имени Хадиджа Тасаввуф?
Я не понимаю, почему наши шиитские братья столько внимания уделяют ваххабитам с их примитивными наездами и смешной аргументацией, когда простаивает такой великолепный суфийский сектор. :)
А в общем-то я, разумеется, за единство мусульман и за предельно вежливый диалог. :) Я не оскорбляю сподвижников, не называю суннитов умаритами. :) Но не потрудились бы братья и сестры сунниты объяснить эти неудобные факты, которые они так старательно (я бы сказала - виртуозно) обходят в своих публикациях на историческую тематику? Скажем так, почему в статье упущена информация про войну Сиффин, Нахраван, позорную практику проклятий в адрес Имама Али (мир ему), утвердившуюся при омеядах, вопиющие искажения предписаний Ислама и их откровенное попрание, обогащение элиты и обнищание масс, отнесение принявших Ислам неарабов к мусульманам "второго сорта"?
Муавийат, правивший в это время Шамом, был добр и милосерден к подданным, уважал ахль аль-байт Посланника (мир ему и благословение Аллаха). Он сам не ел, если они были голодны, не пил, если они испытывали жажду, и ничего для них не жалел. Муавийат ничего не делал не посоветовавшись с Хусейном (да будет доволен им Аллах). Отправившись в священную Мекку для совершения хаджа, на обратном пути он заболел. Вернувшись домой сильно ослабленным от боли, он понял, что ему недолго осталось. Он подозвал своего сына Йазида и сделал завещание. Муавийат поручил Йазиду халифат, заключив договор, и жители Шама согласились с этим. Отец вверил Йазиду ахль аль-байт, особо наказал не обижать их и даже строго предупредил, назвав имя: «Смотри, не убивай Хусейна (да будет доволен им Аллах)». Также сказано, что Муавийат велел Йазиду передать халифат Хусейну (да будет доволен им Аллах), когда он станет взрослее, особо разъяснив, что быть халифами - исключительное право ахль аль-байт, а не их. Сделав доброе завещание сыну и покаявшись, с надеждой на милость Прощающего Аллаха Муавийат, да смилуется над ним Аллaх, отправился в Ахират.
Тут можно было бы сделать бесчисленное число комментариев, потому что приведенный отрывок, в сущности, бесподобен. :)
У женщины, написавшей эту статью, восхитительная фантазия. :)) Только одна несостыковка: если Муавия считал, что халифат должен принадлежать Ахл аль-Бейт (мир им), почему же он воевал против Имама Али (а), претендуя на этот самый халифат? (ну про "прекрасное положение Ахл аль-Бейт (а) при Муавии, не евшем куска хлеба, пока они не поели", я молчу - тут я не плакалЪ, я рыдалЪ). Или Муавия вел войну против Имама Али (а), посоветовавшись с Имамом Хусейном (а)?
Известны ли эти факты девушке по имени Хадиджа Тасаввуф?
Я не понимаю, почему наши шиитские братья столько внимания уделяют ваххабитам с их примитивными наездами и смешной аргументацией, когда простаивает такой великолепный суфийский сектор. :)
А в общем-то я, разумеется, за единство мусульман и за предельно вежливый диалог. :) Я не оскорбляю сподвижников, не называю суннитов умаритами. :) Но не потрудились бы братья и сестры сунниты объяснить эти неудобные факты, которые они так старательно (я бы сказала - виртуозно) обходят в своих публикациях на историческую тематику? Скажем так, почему в статье упущена информация про войну Сиффин, Нахраван, позорную практику проклятий в адрес Имама Али (мир ему), утвердившуюся при омеядах, вопиющие искажения предписаний Ислама и их откровенное попрание, обогащение элиты и обнищание масс, отнесение принявших Ислам неарабов к мусульманам "второго сорта"?