Самое интересное под ногами (2)
Продолжаем археологические изыскания не вставая со стула J В прошлый раз я сделал несколько предположений по происхождению, причинам уничтожения и другим нюансам, связанным с одним историческим артефактом.
Именно историческим, поскольку часть предположений о мистификациях мы убираем - профессиональный археолог aspasiaroma однозначно признала барельеф древним артефактом.
Разберем предположения о причинах уничтожения и «людях», которые его выполнили. choknutyj отыскал другие снимки. Вот они:
Исходя из внешнего вида плиты после удаления рисунка могу сказать однозначно, барельеф не растащили на сувениры, а сознательно разрушили. На плоскости камня видны следы от зубила. Соответственно изображение не срезали, а скалывали. При такой «работе» от барельефа не останется ничего кроме кучки гравия. Представить себе вандала, идущего через гористую местность с зубилом и молотком на плечах, я при всей моей безудержной фантазии не могу. Предполагаю, что в этом идиотизме виновен воинствующий представитель одной из конфессий. Бог ему судья, как бы он не назывался. Надеюсь, что строгий судья.
Теперь о символах:
Долгие непрофессиональные раскопки интернета привели меня к точке зрения, что мы видим руническое письмо. Зачем их как в деванагари зацепили за единую линию - круг, вопрос особый.
Знаки, которые использованы в надписи очень похожи на булгарскую письменность
Пробежал по диагонали информацию о народах, проживавших в Крыму. Оказалось, что на территории полуострова вполне себе замечены представители болгар. Вот из пары источников:
[Spoiler (click to open)]Хазары - собирательное название разных народностей тюркского (тюрко-болгары, гунны и др.) и нетюркского (мадьяры и др.) происхождения. К VII в. образовалось государство - Хазарский каганат, объединившее несколько народов. В конце VII в. хазары вторглись в Крым, захватив его южную часть, кроме Херсонеса.
Гунны В течение IV - V вв. в Крым неоднократно вторгались полчища гуннов. Среди них были разные племена - тюркские, угорские, болгарские. Под их ударами пало Боспорское царство, а местные жители укрывались от их набегов в предгорно-горной части полуострова. После распада союза гуннских племен в 453 г. часть гуннов осела в степном Крыму и Керченском полуострове. Какое-то время они были угрозой жителям горной Таврики, но затем быстро растворились в среде местного, более культурного населения.
И нашел вот такой булгарский артефакт:
Он как и рассматриваемый нами камень несимметричен, содержит лучи и нанесенные на них руны. Скомпонован на основании круга.
Таким образом, моя первая версия: найденный и потом разрушенный камень представляет (представлял) собой артефакт болгар, имевший религиозное значение. V-VII вв Н.Э.
Вариант второй, значки похожи на этрусские руны
Я не нашел среди найденных этрусских артефактов несимметричные звёзды. Наличие этого народа в Крыму вполне вероятно, но не доказано. Тем не менее этрусские барельефы на мой взгляд более пластичны чем булгарские и соответственно это говорит в пользу второй версии.
Так что завершаю свое маленькое исследование двумя версиями и старой доброй латынью. Как говорили древние римляне: «etruscum non legitur» (этрусское не читается). Если они уже не могли, где уж нам)) Булгарское, кстати, тоже не читается ;-)
Спасибо за внимание!
Именно историческим, поскольку часть предположений о мистификациях мы убираем - профессиональный археолог aspasiaroma однозначно признала барельеф древним артефактом.
Разберем предположения о причинах уничтожения и «людях», которые его выполнили. choknutyj отыскал другие снимки. Вот они:
Исходя из внешнего вида плиты после удаления рисунка могу сказать однозначно, барельеф не растащили на сувениры, а сознательно разрушили. На плоскости камня видны следы от зубила. Соответственно изображение не срезали, а скалывали. При такой «работе» от барельефа не останется ничего кроме кучки гравия. Представить себе вандала, идущего через гористую местность с зубилом и молотком на плечах, я при всей моей безудержной фантазии не могу. Предполагаю, что в этом идиотизме виновен воинствующий представитель одной из конфессий. Бог ему судья, как бы он не назывался. Надеюсь, что строгий судья.
Теперь о символах:
Долгие непрофессиональные раскопки интернета привели меня к точке зрения, что мы видим руническое письмо. Зачем их как в деванагари зацепили за единую линию - круг, вопрос особый.
Знаки, которые использованы в надписи очень похожи на булгарскую письменность
Пробежал по диагонали информацию о народах, проживавших в Крыму. Оказалось, что на территории полуострова вполне себе замечены представители болгар. Вот из пары источников:
[Spoiler (click to open)]Хазары - собирательное название разных народностей тюркского (тюрко-болгары, гунны и др.) и нетюркского (мадьяры и др.) происхождения. К VII в. образовалось государство - Хазарский каганат, объединившее несколько народов. В конце VII в. хазары вторглись в Крым, захватив его южную часть, кроме Херсонеса.
Гунны В течение IV - V вв. в Крым неоднократно вторгались полчища гуннов. Среди них были разные племена - тюркские, угорские, болгарские. Под их ударами пало Боспорское царство, а местные жители укрывались от их набегов в предгорно-горной части полуострова. После распада союза гуннских племен в 453 г. часть гуннов осела в степном Крыму и Керченском полуострове. Какое-то время они были угрозой жителям горной Таврики, но затем быстро растворились в среде местного, более культурного населения.
И нашел вот такой булгарский артефакт:
Он как и рассматриваемый нами камень несимметричен, содержит лучи и нанесенные на них руны. Скомпонован на основании круга.
Таким образом, моя первая версия: найденный и потом разрушенный камень представляет (представлял) собой артефакт болгар, имевший религиозное значение. V-VII вв Н.Э.
Вариант второй, значки похожи на этрусские руны
Я не нашел среди найденных этрусских артефактов несимметричные звёзды. Наличие этого народа в Крыму вполне вероятно, но не доказано. Тем не менее этрусские барельефы на мой взгляд более пластичны чем булгарские и соответственно это говорит в пользу второй версии.
Так что завершаю свое маленькое исследование двумя версиями и старой доброй латынью. Как говорили древние римляне: «etruscum non legitur» (этрусское не читается). Если они уже не могли, где уж нам)) Булгарское, кстати, тоже не читается ;-)
Спасибо за внимание!