.... на таком конвеере нет места исключительности. === А сама ты как к этому относишься? Исключительность ведь бывает разная. она разными отклонениями вызывается. Есть гении, а есть геи, и природа так устроена, что среди людей с художественным мировосприятием геев гораздо больше. Как говорится, эти вещи коррелированы.
Жирик предлагает сажать народ в тюрьмы, чтобы у нас появились хорошие драматурги. Так и говорит - сытый натурал в роскошной квартире творить не будет, надо из него сделать урода.
"Облачный атлас" смотрела? Вот там речь как раз про отклонения. Фильм очень интересный, но что характерно - как авторы ни старались замаскировать гомосексуализм под одно со страхом, алчностью, подлостью, людоедством и даже героизмом - ничего у них не получается. Слишком разные чувства это вызывает - на каннибалов откликается ненависть, а на геев - отвращение. То есть, мы имеем дело с качественно разными вещами. Дефект, отклонение от нормы, порок - это не одно и то же.
Знаешь что я про это думаю? Все надо соизмерять с текущими интересами нации. Если демография плохая, рождаемость низкая, то геев надо изолировать. Уж во всяком случае не разрешать им вести пропаганду. А если все благополучно, если рождаемость 2.5 как в Америке, то и пусть свои парады проводят, кому они мешают. У нас плохая демография, поэтому отношение населения к геям крайне негативное. Видно эти вещи связаны каким-то естественным образом, природа позаботилась.
в фильме же и показаны попытки соизмерить с текущими интересами нации возможности выдающихся людей. И то, что из этого мало что получается. Не вывести их искусственно, не просчитать, не задания дать. Можно только создать среду и ждать когда гений проявит себя.
Или не создавать среду в случае с геями.
Что я сама про это думаю? Что исключительность как росток, который может пробить стену. Это не просто талант, но и способность к росту в агрессивной среде. Вот заложено же в ростке давление до семи атмосфер, когда он проростает. То есть мало быть умным, нужно еще суметь достигнуть чего-то. Как про свою профессию один режиссер сказал, что я раньше думал, что быть режиссером - это не умение снять фильм, а сейчас я знаю, что это умение снять фильм вопреки всему.
А иначе никто не узнал бы никаких исключительностей.
Твой режиссер слишком категоричен. Я сталкивался с подобными взглядами, они плохи тем что ты начинаешь в грош не ставить тех, кто этот фильм не умеет снимать. Например, к актерам, к композитору, к художнику. Типа, они же просто пришли бабла срубить, а кино Я сделал. Бывает что из персонала кто-то заявляет, что мол я такой же как ты, просто у тебя денег много. А было бы у меня много, я бы тоже бизнес вел с таким же успехом. Про такого можно сказать только одно - он не профи. Профессионалы такой чушью не грузятся, они работают в свою радость, и при этом хорошо понимают где их компетенция заканчивается и начинается чужая. И для профи единственный признак чужой компетенции - это что там он уже не профи. Поэтому я сомневаюсь что твой режиссер реально умеет делать дело. Ну а может у него просто тараканы такие, хз. В любом случае, это не инструкция по формированию правильной жизненной позиции, а просто мнение, так его и надо понимать. Чем больше есть разных мнений, тем лучше, ибо они в букете дают истину. Только надо этот букет уметь воспринимать.
Можно только создать среду и ждать когда гений проявит себя. === Тут ты не учитываешь человеческий фактор. Какую среду ни создай, бездари все равно будут насекомить талантливых людей. Чисто из вредности. Но обоснуют свое паскудство очень красиво. Я сам такой, я искренне уверен что заплатив художнику, я получаю все права на его творение. Меня не гложет совесть что я заплатил 1 тыс, а заработал 1 млн. Он 1% даже не получает от эффекта. Просто потому что бедный и согласен работать за еду. А я этим пользуюсь без зазрения совести.
Но не всегда. И вот тут срабатывает твой тезис "мало быть умным, нужно еще суметь". С человеком делишься по справедливости когда он тебе подобен. Тогда ты не покупаешь у него результат труда, а привлекаешь его самого к работе. Он что-то придумывает, внедряет, реформирует, и зарабатывает вполне приличные деньги. И не с барского плеча, а как партнер.
Но честно тебе скажу, людей таких очень мало. В основном придумают какую-то нибудь фигню и носятся со своей идеей как с писанной торбой, боятся что украдут. Такое впечатление создается что у них эта мысль первая и последняя в жизни. С такими даже контачить не хочется. А настоящий гений про деньги вообще не думает. Мне один нарисовал эскиз фасада, у меня глаза на лоб вылезли он здание преобразилось. А он бросил проект на стол и убежал, где-то еще его ждали. Так еле нашел чтобы деньги отдать, прикинь )
Еще про совесть в разрезе могу написать, но и так уже много букав.
Click to view
===
А сама ты как к этому относишься? Исключительность ведь бывает разная. она разными отклонениями вызывается. Есть гении, а есть геи, и природа так устроена, что среди людей с художественным мировосприятием геев гораздо больше. Как говорится, эти вещи коррелированы.
Жирик предлагает сажать народ в тюрьмы, чтобы у нас появились хорошие драматурги. Так и говорит - сытый натурал в роскошной квартире творить не будет, надо из него сделать урода.
"Облачный атлас" смотрела? Вот там речь как раз про отклонения. Фильм очень интересный, но что характерно - как авторы ни старались замаскировать гомосексуализм под одно со страхом, алчностью, подлостью, людоедством и даже героизмом - ничего у них не получается. Слишком разные чувства это вызывает - на каннибалов откликается ненависть, а на геев - отвращение. То есть, мы имеем дело с качественно разными вещами. Дефект, отклонение от нормы, порок - это не одно и то же.
Знаешь что я про это думаю? Все надо соизмерять с текущими интересами нации. Если демография плохая, рождаемость низкая, то геев надо изолировать. Уж во всяком случае не разрешать им вести пропаганду. А если все благополучно, если рождаемость 2.5 как в Америке, то и пусть свои парады проводят, кому они мешают. У нас плохая демография, поэтому отношение населения к геям крайне негативное. Видно эти вещи связаны каким-то естественным образом, природа позаботилась.
Reply
Или не создавать среду в случае с геями.
Что я сама про это думаю? Что исключительность как росток, который может пробить стену. Это не просто талант, но и способность к росту в агрессивной среде. Вот заложено же в ростке давление до семи атмосфер, когда он проростает. То есть мало быть умным, нужно еще суметь достигнуть чего-то.
Как про свою профессию один режиссер сказал, что я раньше думал, что быть режиссером - это не умение снять фильм, а сейчас я знаю, что это умение снять фильм вопреки всему.
А иначе никто не узнал бы никаких исключительностей.
Reply
Можно только создать среду и ждать когда гений проявит себя.
===
Тут ты не учитываешь человеческий фактор. Какую среду ни создай, бездари все равно будут насекомить талантливых людей. Чисто из вредности. Но обоснуют свое паскудство очень красиво. Я сам такой, я искренне уверен что заплатив художнику, я получаю все права на его творение. Меня не гложет совесть что я заплатил 1 тыс, а заработал 1 млн. Он 1% даже не получает от эффекта. Просто потому что бедный и согласен работать за еду. А я этим пользуюсь без зазрения совести.
Но не всегда. И вот тут срабатывает твой тезис "мало быть умным, нужно еще суметь". С человеком делишься по справедливости когда он тебе подобен. Тогда ты не покупаешь у него результат труда, а привлекаешь его самого к работе. Он что-то придумывает, внедряет, реформирует, и зарабатывает вполне приличные деньги. И не с барского плеча, а как партнер.
Но честно тебе скажу, людей таких очень мало. В основном придумают какую-то нибудь фигню и носятся со своей идеей как с писанной торбой, боятся что украдут. Такое впечатление создается что у них эта мысль первая и последняя в жизни. С такими даже контачить не хочется. А настоящий гений про деньги вообще не думает. Мне один нарисовал эскиз фасада, у меня глаза на лоб вылезли он здание преобразилось. А он бросил проект на стол и убежал, где-то еще его ждали. Так еле нашел чтобы деньги отдать, прикинь )
Еще про совесть в разрезе могу написать, но и так уже много букав.
Reply
Leave a comment