Классовая борьба в современном обществе
У М.И. Туган-Барановского наткнулся на интересное суждение о том, что классовая борьба уже не является столь сильным фактором в развитии общества, как ранее. Его рассуждение хорошо объясняет, почему современные низшие классы уже не столь активно вступают в классовую борьбу.
Выкладываю отрывок из книги «Теоретические основы марксизма» 1906 года ( Read more... )
Существует. Там, где жрать нечего. Когда с едой вопрос более-менее решен - там уже не столько борьба, сколько противостояние, различие в интересах, трудовые споры и конфликты и т.д.
===В просвещенном же мире Марксизм, похоже, занимает вполне соответствующее его научной ценности место - творение малограмотного и некомпетентного журналиста, рассчитанное на поддержку значительных масс исключительно самой малообразованной и невостребованной части социума, не имеющее ни научной, ни практической ценности.===
Марксизм силен не сам, а тем, что экономическая мысль от Фомы Аквинского через Смита и Рикардо ушла в сторону, пошла немного неверным путем, и дошла крайнего выражения в ошибочной логике - до марксизма с его победой пролетариата и отменой частной собственности.
===Гораздо интереснее и достойное было бы создание некоей системы понятий, постулатов и закономерностей под названием типа Основы Общей Экономики===
Не все так просто в экономике - взял и создал. Это не велосипед. Параллельно с марксизмом шло развитие экономических учений не по Марксу. Все уже давно создано на других постулатах. Но донести другие мысли до россиян без ссылки на марксизм не получится.
До тех пор, пока российский человек не начнет понимать, в чем ошибался Маркс (в каких постулатах, в какой логике, какие факты подавал не верно) - никакую экономическую мысль до него не донести.
Reply
Leave a comment