Боны смешные
"1. Для дальнейшего национально-освободительного движения внешний военный оккупант менее опасен, чем местный гражданский. Последний может умело мимикрировать под национальное, родное государство, когда это необходимо. Ровно как и то, что внешний враг в любом случае - временное явление и для продления оккупации после разгрома противостоящей структуры будет вынужден держать себя в рамках для продления эксплуатации населения. В том время, как режим внутренней оккупации считает себя хозяином над порабощенной нацией. И готов в случае необходимости выкачивать из нее все соки под свои абсурдные идеи. Что мы и наблюдаем в реальности.
2. Нацистская Германия воевала против советского режима, а не против русской нации. Но тот факт, что война носил тотальный характер, позволил агитаторам СовДепа в дальнейшем найти множество артефактов, якобы доказывающих, что война шла против самого народа. Примечательно, что при желании, именно в силу тотального характера войны, можно состряпать версию, что СССР тоже воевал против немцев, а не режима. Уверен, что пропагандисты Рейха разрабатывали эту тему.
3. Для русских особой разницы по уровню экономической эксплуатации немцами и "родным" Совком не было (см. п. 1). А судя по количеству добровольцев в регулярных частях, в специальных формированиях, среди оккупационной администрации и прочее - видимо, германцы были более человечны. Но поскольку коммунисты смогли разыграть карту русского национализма, нас удалось мобилизовать на борьбу за, в принципе-то, ненавистный коммунистический режим.
4. Национал-социалистическое господство, пусть и под диктатом немцев, могло принести для Европы в целом, и для русской нации - в частности, куда больше пользы (для не-немцев - меньше вреда), чем последующее маразматическое противостояние интернационал-социализма и интернационал-либерализма. Быть периферией Европы горько (с другой стороны - справедливая плата за октябрь 17-го). Но самые страшные ужасы, которые могли наделать немцы с русскими, лишенными сильной государственности, вполне сопоставимы с тем, что мы имеем сейчас. Только без демографического и социального надлома во ВМВ, что как минимум окупает почти все."
dead-moross.livejournal.com/36191.html?thread=176991#t176991
2. Нацистская Германия воевала против советского режима, а не против русской нации. Но тот факт, что война носил тотальный характер, позволил агитаторам СовДепа в дальнейшем найти множество артефактов, якобы доказывающих, что война шла против самого народа. Примечательно, что при желании, именно в силу тотального характера войны, можно состряпать версию, что СССР тоже воевал против немцев, а не режима. Уверен, что пропагандисты Рейха разрабатывали эту тему.
3. Для русских особой разницы по уровню экономической эксплуатации немцами и "родным" Совком не было (см. п. 1). А судя по количеству добровольцев в регулярных частях, в специальных формированиях, среди оккупационной администрации и прочее - видимо, германцы были более человечны. Но поскольку коммунисты смогли разыграть карту русского национализма, нас удалось мобилизовать на борьбу за, в принципе-то, ненавистный коммунистический режим.
4. Национал-социалистическое господство, пусть и под диктатом немцев, могло принести для Европы в целом, и для русской нации - в частности, куда больше пользы (для не-немцев - меньше вреда), чем последующее маразматическое противостояние интернационал-социализма и интернационал-либерализма. Быть периферией Европы горько (с другой стороны - справедливая плата за октябрь 17-го). Но самые страшные ужасы, которые могли наделать немцы с русскими, лишенными сильной государственности, вполне сопоставимы с тем, что мы имеем сейчас. Только без демографического и социального надлома во ВМВ, что как минимум окупает почти все."
dead-moross.livejournal.com/36191.html?thread=176991#t176991