Наблюдательность или Поход на выборы
Понаблюдал за участком на выборах московского мэра. Реально интересная штука, прочищает сознание, ща все обстоятельно расскажу.
Вкратце все выглядит так - сначала ты записываешься в наблюдатели, потом учишься и у тебя пухнет торпеда, потом идешь на голосование, как в бой, потом после закрытия избирательного участка у тебя Ночь Ада.
1. В наблюдатели записываешься как просто гражданин, потом тебя подхватывает какая-нибудь партия (у племени наблюдателей есть договоренности с племенем партий), и ты идешь на участок как чей-нибудь партийный представитель. Мне выправили документы в офисе "Яблока", я, соответственно, пошел на выборы митрохинским направленцем. От кого идти - не важно, можешь при этом болеть за кого хочешь, в душу никто не лезет. Партия дает тебе стартовый набор документов, колл-центр на время выборов, юридическую помощь, бейджик, поддерживающие эсэмэски в течение дня и аптечку с патронами. Это помогает.
17, он же UPD.: Тут должен был быть пассаж про Навального и про то, какой он классно отвечает моим представлениям о сменяемой выборной власти, но я лучше не буду воду лить, потому что есть тема интереснее - как раз прочитал его заявление про то, что на нашем участке должен быть анализ видеозаписи и пересчет, потому что сходятся несколько факторов из зоны риска:
1. Гласный и открытый пересчет голосов и анализ видеозаписей на всех "проблемных" участках. "Проблемными" мы считаем а) все участки с аномально высоким голосованием за Собянина (больше 10%, чем на соседних участках), б) все участки, протоколы с которых были подписаны после часа ночи 9 сентября, в) все участки с аномально высоким голосованием на дому (больше 5%).
2. Гласная проверка всех реестров заявок для голосования на дому. Отмена результатов там, где реестры оформлены неправильно.
Ну заебись, чо, понеслась душа в рай. Правильно ли оформлены реестры, проверить несложно. Посмотреть запись - тоже несложно. Наблюдатель от Навального все время сидел на участке, не вылезая. Результат Собянина при этом выше соседних участков. На участке семь процентов надомников, есть дом со стариками-инвалидами. КОИБ даст, например, те же числа, что и при ручном пересчете. И что тогда делать? Разбирать видеозапись по мелочам, ища, к чему бы докопаться? Пытаться раскопать историю с соцработницей при принятом итоговом бюллетене без жалобы? Ну-ну. Соцработница все равно была нужна какая-нибудь, это-то понятно.
Ну то есть если бы я не побывал на участке вчера, я бы, наверное, после прочтения пылал от гнева и у меня раздувались бы щеки. Я вообще-то за Навального, ребята. Газеты, уговоры знакомых, наблюдатели, вот это вот всё.
Но сейчас я скажу по простому, остужающе, простите уж меня. Сами виноваты. Результат выборов на участке, на мой взгляд, предопределили два непришедших члена комиссии - девушка с совещательным голосом и чувак от коммунистов с решающим. Ну и миллион сочувствующих москвичей, которые не нашли времени. Ну и еще несколько тысяч иногородних граждан РФ, которые вчера могли дежурить, но им было не очень удобно, а лучше они сегодня сходят на митинг поорут.
Даже интересно, чем сердце успокоится.
Вкратце все выглядит так - сначала ты записываешься в наблюдатели, потом учишься и у тебя пухнет торпеда, потом идешь на голосование, как в бой, потом после закрытия избирательного участка у тебя Ночь Ада.
1. В наблюдатели записываешься как просто гражданин, потом тебя подхватывает какая-нибудь партия (у племени наблюдателей есть договоренности с племенем партий), и ты идешь на участок как чей-нибудь партийный представитель. Мне выправили документы в офисе "Яблока", я, соответственно, пошел на выборы митрохинским направленцем. От кого идти - не важно, можешь при этом болеть за кого хочешь, в душу никто не лезет. Партия дает тебе стартовый набор документов, колл-центр на время выборов, юридическую помощь, бейджик, поддерживающие эсэмэски в течение дня и аптечку с патронами. Это помогает.
17, он же UPD.: Тут должен был быть пассаж про Навального и про то, какой он классно отвечает моим представлениям о сменяемой выборной власти, но я лучше не буду воду лить, потому что есть тема интереснее - как раз прочитал его заявление про то, что на нашем участке должен быть анализ видеозаписи и пересчет, потому что сходятся несколько факторов из зоны риска:
1. Гласный и открытый пересчет голосов и анализ видеозаписей на всех "проблемных" участках. "Проблемными" мы считаем а) все участки с аномально высоким голосованием за Собянина (больше 10%, чем на соседних участках), б) все участки, протоколы с которых были подписаны после часа ночи 9 сентября, в) все участки с аномально высоким голосованием на дому (больше 5%).
2. Гласная проверка всех реестров заявок для голосования на дому. Отмена результатов там, где реестры оформлены неправильно.
Ну заебись, чо, понеслась душа в рай. Правильно ли оформлены реестры, проверить несложно. Посмотреть запись - тоже несложно. Наблюдатель от Навального все время сидел на участке, не вылезая. Результат Собянина при этом выше соседних участков. На участке семь процентов надомников, есть дом со стариками-инвалидами. КОИБ даст, например, те же числа, что и при ручном пересчете. И что тогда делать? Разбирать видеозапись по мелочам, ища, к чему бы докопаться? Пытаться раскопать историю с соцработницей при принятом итоговом бюллетене без жалобы? Ну-ну. Соцработница все равно была нужна какая-нибудь, это-то понятно.
Ну то есть если бы я не побывал на участке вчера, я бы, наверное, после прочтения пылал от гнева и у меня раздувались бы щеки. Я вообще-то за Навального, ребята. Газеты, уговоры знакомых, наблюдатели, вот это вот всё.
Но сейчас я скажу по простому, остужающе, простите уж меня. Сами виноваты. Результат выборов на участке, на мой взгляд, предопределили два непришедших члена комиссии - девушка с совещательным голосом и чувак от коммунистов с решающим. Ну и миллион сочувствующих москвичей, которые не нашли времени. Ну и еще несколько тысяч иногородних граждан РФ, которые вчера могли дежурить, но им было не очень удобно, а лучше они сегодня сходят на митинг поорут.
Даже интересно, чем сердце успокоится.