страшны не единоросы, а люди, за них голосующие
16го июля в своем микроблоге Владимир Шемякин (депутат государственной думы, прошедший по списку партии жу «единой россии» от чудесной республики марий эл) написал: «Оч много разных мнений и вопросов по принятию закона "о детском интернете". Готов встретиться лично со всеми желающими общаться на эту тему». Речь, если кто не в курсе, идет о федеральном законе от 28 июля 2012 г. N139-ФЗ.
Вчера мне внезапно позвонил vladmir_boy и сообщил, что обсуждать эту новацию в законодательстве можно будет в 15:00 в ОПЦ. Поскольку тема действительно важная и меня очень волнует, решил сходить и пояснить, с чем именно не согласен.
[и вот с чем:]Помимо того, что сама идея бороться с «информацией, содержащей опасный для детей контент» (цитата с официального сайта догадайтесь какой партии) кажется мне совершенно абсурдной, у меня к данному закону есть как минимум одна, но очень важная претензия: в текущей редакции очень размытые формулировки.
Так, например, к запретному отнесена «информация о способах совершения самоубийства». Именно так, без каких либо уточнений. Т.е. формально, если какой-то одержимый решит, что негоже выставлять в сети переводы шекспировских «Гамлета» или «Ромео и Джульетты» и пожалуется, владельца сайта могут обязать эти самые переводы удалить. И не надо говорить о передергивании: в обеих пьесах «информация о способах совершения самоубийства» содержится, можете сами поискать.
Или вот еще: под запрет попадет «информации о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров». Казалось бы, все правильно, незачем людям знать, как всякие крокодилы-бегемоты готовить. Однако, среди «прекурсоров психотропных веществ» согласно утвержденному правительством перечню есть такие соединения как перманганат калия, соляная кислота и ацетон. Таким образом, с имеющимися формулировками мы вскоре можем остаться не только без доступа к передовым научным статьям, но и без учебников химии для 7 класса. Самое настоящее вредительство, на мой взгляд.
Что же касается пресловутой «борьбы с педофилами», то видел ли кто-то хоть раз в сети «объявления о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера»? я даже не представляю, где такого рода объявления могли бы найтись. И в чем смысл прописывать законодательно запрет того, чего нет в принципе? Да и «материалы с порнографическими изображениями несовершеннолетних», насколько помню, у нас и раньше были вне закона (и правильно). И вообще, если уж мы так заботимся именно о детях, то почему ограждаем их только от «детского» порно? Остальное, стало быть, им смотреть можно и нужно? Интересная позиция.
Проблем скоро (уже с ноября) возникнет множество. Не говоря уже о том, что при вступлении закона в силу будет создана благодатная почва как для злоупотреблений со стороны различных чиновников, так и для лиц, применяющих методы недобросовестной конкуренции.
Все это я и попытался объяснить господину Шемякину. Не сильно надеюсь, что мои словоизлияния хоть на что-то повлияют, но стоило хотя бы попытаться.
И да, говорили мы не только о «детском интернете», но и о всякой ерунде обсудили еще ряд вопросов. В частности, мне удалось сказать, что для борьбы с порнографами-педофилами стоит в первую очередь заняться проблемами беспризорных детей и детей из неблагополучных семей. А еще, что, если господа депутаты не хотят отправить страну в средневековье, то неплохо бы лоббировать производство и показ научных и научно-популярных программ в государственных СМИ.
Адекватных людей среди собравшихся, несмотря на то, что слово «адекватность» кое-кем активно муссировалось, было крайне мало. И это были совсем не те «журналисты», пришедшие в качестве «блогеров», чтобы трусливо помолчать и покивать головами. Прийти на обсуждение столь неоднозначного и касающегося непосредственно вас закона и не проронить ни слова - это настоящая профнепригодность. А последующие попытки выставить реплики единственного среди находившихся на встрече человека, который может дать вразумительный комментарий относительно технической стороны вопроса, как самолюбование и дешевый пиар, говорят только о вашей необразованности и косности мышления.
И что бы кто ни говорил о национальной идее, ее быть не может хотя бы потому, что у людей думающих с такими молчаливыми болванчиками нет ничего общего. Им душно, тошно и тесно жить с вами в одной стране.
P.S. спасибо krakozyabra_ya за фотографии с мероприятия, еще одно напоминание мне, что работать надо не только над внутренним миром, но и над внешностью.
P.P.S. а Владимиру Шемякину спасибо за то, что не боится разговаривать с людьми и не жалеет на это времени.