Авангардист? Его на конюшне драть надо.

Sep 15, 2011 14:22

image You can watch this video on www.livejournal.com


Александр Кушнер (тезисно):
АННЕНСКИЙ, МАНДЕЛЬШТАМ - ПОЛЗУЧАЯ РЕВОЛЮЦИЯ, скрытая, ТАЙНАЯ. Обновление стиха за счет тонких очень вещей.
А ломка, которую устраивали Маяковский, Цветаева - мне говорит куда меньше. Там все лежит на поверхности. Легко перенять.
ЧТО ОСТАЛОСЬ ОТ ХЛЕБНИКОВА? ЛИРИЧЕСКИЕ УДАЧИ там СЛУЧАЙНЫ, на мой взгляд.
МАНДЕЛЬШТАМ ПО НАСТОЯЩЕМУ СОВЕРШАЛ ОТКРЫТИЯ.
Что касается нынешнего авангарда, то это вообще, в значительной, степени недоразумение.
Потому что приходит поэт и говорит: «Я авангардист!» Почему он авангардист? Он вообще стихов писать не умеет. ЕГО ВООБЩЕ НА КОНЮШНЕ ДРАТЬ НАДО! А он заявляет, что он авангардист. И его уже голыми руками не возьмешь. А ПИШЕТ ОН АХИНЕЮ.  Он даже не знает, что такое стихи. Ну и вообще подозрительно, когда человек называет себя авангардистом. С КАКОЙ СТАТИ ОН ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ ЗАПИСЫВАЕТ В АРЬЕРГАРД?!
Все это глупости.
Сейчас прошло время поэтических школ. ШКОЛ БОЛЬШЕ НЕТ. Раньше было. Были символисты, были футуристы, были акмеисты. Сейчас все выродилось в куртуазных маньеристов. Ну, абсурд полный, ахинея! Только этого нам не хватало.
А смысла в запятой Фета больше, чем во всей поэзии авангардизма.

авангардизм, Александр Кушнер

Previous post Next post
Up