У поэтов есть такой обычай
Для меня всегда было загадкой, почему почти каждый автор считает себя талантливее остальных? Каждый - гений, а собратья по перу погулять вышли. Ведь, объективно, разница между поэтом N и поэтом Y не велика. Конечно тут много факторов, и главный из них - это понимание, что без сознания исключительности, в общем-то, и смысла писать нет. Если ты не самый лучший, не самый яркий, не самый-самый, зачем тогда надрываться, и засовывать свою жизнь в попу Каллиопе? Но это не объяснение уверенности на уровне психологии, а скорее, теоретизирование на уже имеющемся факте. Как сам человек, прекрасно осознающий свои скромные способности, понимающий и меру работоспособности, и реакцию публики, точнее ее дружное отсутствие, и качество текста на фоне предыдущих титанов, и т. д., и т. п., тем не менее, искренне считает себя лучшим? Полагаю, объяснение здесь только одно:
Мы любим свои стихи больше стихов коллег, поскольку затратили на их создание определенные усилия. То есть, мы любим не столько поэзию, сколько свои усилия по овладению ею. Причем это свойственно как средним, так и большим литераторам. Трезвое отношение к себе никак от калибра поэта не зависит, хотя понятно, что чем он крупнее, тем ближе его реальный образ к тому, который рисуется самомнением.
Трезвость оценки - редкость. Трезвость самооценки - очень большая редкость.