Парадокс
Жванецкого хоронили не просто с почтением, а с почестями, свойственными государственным деятелям. С почетным караулом и выстрелами в воздух. Также хоронили и Гранина, и Солженицына. И дело тут не в литературных достоинствах (которые именно сейчас не обсуждаю). Дело в отношении к своему государству, к России в целом. Так не хоронили ни Шефнера, ни Бондарева, ни Кузнецова.
Но это заслуга не только нашего времени. Иван Солоневич писал в середине прошлого века:
«Каждый русский интеллигент служил правительству, получал деньги от правительства и был в оппозиции правительству. В его груди жили по меньшей мере “две души”, иногда и все двадцать».
Про классиков он вообще сказал довольно резко:
«Пушкин и Гоголь принадлежат крепостному праву целиком. Тургенев, Достоевский и Толстой начали писать в пору этого апогея. Чехов и Бунин - оба по-разному - свидетельствовали о гибели общественного быта, построенного на крепостных спинах. Чехов чахоточно плакал над срубленным «Вишнёвым садом», а Бунин насквозь пропитан ненавистью к мужику, скупавшему дворянские вишнёвые сады и разорявшиеся дворянские гнёзда. Русская литература была великолепным отражением великого барского безделья».
Почему-то и 200 лет назад, и 100, и сегодня - не любить у нас более поощряемо и почетно самой властью, чем любить. Как это работает и почему это так - внятного объяснения у меня нет. Впрочем, как и понимания - как при таком положении дел на протяжении столетий России удается выживать и сохранять свой суверенитет.
Не думаю, что какая-нибудь еще страна в мире могла бы выжить с такими "совестливыми" писателями и столь великой литературой.
фото с похорон Д. Гранина