Недостоверные сведения станут причиной расторжения договоров госзакупок, Госдума приняла закон пока в первом чтении. Договор в одностороннем порядке смогут расторгнуть заказчики. Но в Госдуме посчитали, что инициатива может стать «дубиной» по отношению к исполнителям. В какой-то момент заказчику станет выгодно выгнать исполнителя с объекта, а потом попросить еще денег на этот объект. Поэтому ко второму чтению предложили поправить формулировку: речь должна идти не о недостоверных сведениях, а о поддельных документах, а факт их предоставления должен быть установлен судом, а не самим заказчиком, - Коммерсант.
https://t.me/rusbrief/235053 Ирина Дедюхова
Не рассмотрен случай, когда заказчик просто проводит обналичку. А это связано с последующим "заметанием следов" - уничтожение предприятий.
Но пока ведь тоже не приводится статистика, сколько предприятий уничтожено из-за этого милого мошенничества:
"В какой-то момент заказчику станет выгодно выгнать исполнителя с объекта, а потом попросить еще денег на этот объект"
А еще финансирование через жопу, когда исполнитель берет кредит под залог собственного имущества, а "госзаказчик" выкручивает ему фигу с маком.
Да никто, кроме откровенного обнала, давненько не желает работать по этим вашим "госзаказам". Особенно не везет тем, кто решает сдавать объекты, где надо прикрывать предыдущее воровство и откаты.
А все потому, что это законодательство о "госзакупках" уничтожает нормативные требования к функциям заказчика. Намеренно, для воров вводят всякие непроизводственные прокладки.
В результате закон Гука идет лесом, живем по понятиям уродов, не способных сверстать прозрачные планы, честно рассказать, хотя бы чем завтра заниматься собираются.