Про бандеровцев и майдан.
Отсюда: http://ogurcova-online.com/blog/neba-syinyi/
ogurcova:
20 февраля 2014 в 17:40
Создание некой ткани, литературной основы происходящего - это область литературы!
Вот как выходит прокурорчик - и на основании положений «партийности» в литературе» пытается описать меня фашисткой, имея в подтверждение текст, сделанный экспертом самостоятельно. Но при этом уже прошли радикальные выступления, которые по лагерю «Дон» я предотвратила, а по Манежной у меня уже было времени мало, но я предотвратила расползание этого безобразия.
А главное… что выяснили в ходе моего дела? Что в точности такие же «непримиримые сепаратисты» - не являются даже в суд, от всех показаний отказываются на следствии, а в дело мне следователи воткнули судорожную переписку офицеров ФСБ! Нормально.
Так вот с точки зрения нормальной литературы - ни один человек не способен придерживаться идеологий. Человек безусловно может следовать только высоким нравственным критериям.
Да, человек по своей природе - нравственное существо!
И это говорю вам я, после всего, что со мной было. Причем, все ж знают, что я каждого могу разобрать по винтикам и найти ржавчинку, да? И тем не менее! Добавлю, что сама литература создается из предположения, что ее эстетическую триаду завершает человек с безошибочным нравственным выбором.
А вот уже за каждой идеологией стоят вполне прагматические цели, приземленные, банальные и зачастую уж совсем бредовые уголовные отмашки типа «у меня не было другого выхода».
В Конституцию внесено положение о недопустимости навязывания идеологий, поскольку они не соответствуют природе человека, а значит - увеличивают разрыв между позитивным и естественным правом.
Ну, в туалет человек ходит - как коммунист, бандеровец, фашист или империалист?.. Ну, чего ерунду молоть? А, главное, сколько можно?
Какие-то естественные стремления человека (быть счастливым, быть любимым и т.д.) - можно определить идеологическими установками? Да и в совке все знали, что это бред собачий, а партийные функционеры на этом спекулируют.
Идеология спекулирует на проблемах и стремлении человека к счастью, но никаких проблем она не решала. Индустриализация государственной экономики - это заслуга людей реального сектора, а не дармоедов-идеологов.
Но разве не осточертели идеологические установки в литературе? Виден результат! У нас все писатели предали страну и читателей письмом 42-х! Люди отвернулись от книг. А все общество в момент излома впервые осталось без большой русской прозы.
Так понятно почему! Чтобы не был сделан нравственный выбор! Чтобы уголовники не получили соответствующую оценку. Но одно безнаказанное преступление - тащит за собой другое… цепочка бесконечна, и ступеньки спускаются все ниже.
А вот сейчас явный провокатор вышел доказывать мне, что я типа «не знаю бандеровцев». А зачем мне их знать, если я умеют создать живой человеческий образ - «из тех материй, из которых хлопья шьют»? И я знаю, что человек так просто не начинает убивать, истязать и глумиться. Мы ж во всех уличных убийствах последнего времени (как бы «немотивированных») - имели дело с одним и тем же типом человека, загнанного личными обстоятельствами, ошибками, жизнью… в безвыходные условия, но выход из них всегда контролировался спецслужбами!
Сейчас на Украине происходят такие же «немотивированные убийства» - когда людей просто «крестят кровью». И, конечно, пытаются поддержать абсолютно нежизнеспособную версию с точки зрения искусства - будто человеку, исповедующему какие-то «идеи», нужно убивать, чтобы «бороться» или «отстаивать». Им так удобно! Да, типа ненормально, конечно, но только потому - что они ненормальные!
Знакомо?
Все, что мы видим - это инсценировка представлений спецслужб о «бандеровцах» и прочих. Им очень удобно - на всех навешать клеймо, ярлык, «изм». Чтобы не спросили, чем они занимаются.
Но мы видели каких-то оглашенных шестерок, уголовников, демагогов, беркутовцев, которым не дают приказ разогнать все это безобразие… а где спецслужбы? Или типа совсем нет? А кто тогда получает огромное содержание? И чем они занимались раньше, если так неожиданно вокруг развелось столько бандеровцев?
Причем, у нас начинаешь разбираться с гражданами, охотно кривляющимися в качестве «фашистов» и «националистов» - в каждом обнаруживаешь вертухая спецслужб.
ogurcova:
20 февраля 2014 в 17:40
Создание некой ткани, литературной основы происходящего - это область литературы!
Вот как выходит прокурорчик - и на основании положений «партийности» в литературе» пытается описать меня фашисткой, имея в подтверждение текст, сделанный экспертом самостоятельно. Но при этом уже прошли радикальные выступления, которые по лагерю «Дон» я предотвратила, а по Манежной у меня уже было времени мало, но я предотвратила расползание этого безобразия.
А главное… что выяснили в ходе моего дела? Что в точности такие же «непримиримые сепаратисты» - не являются даже в суд, от всех показаний отказываются на следствии, а в дело мне следователи воткнули судорожную переписку офицеров ФСБ! Нормально.
Так вот с точки зрения нормальной литературы - ни один человек не способен придерживаться идеологий. Человек безусловно может следовать только высоким нравственным критериям.
Да, человек по своей природе - нравственное существо!
И это говорю вам я, после всего, что со мной было. Причем, все ж знают, что я каждого могу разобрать по винтикам и найти ржавчинку, да? И тем не менее! Добавлю, что сама литература создается из предположения, что ее эстетическую триаду завершает человек с безошибочным нравственным выбором.
А вот уже за каждой идеологией стоят вполне прагматические цели, приземленные, банальные и зачастую уж совсем бредовые уголовные отмашки типа «у меня не было другого выхода».
В Конституцию внесено положение о недопустимости навязывания идеологий, поскольку они не соответствуют природе человека, а значит - увеличивают разрыв между позитивным и естественным правом.
Ну, в туалет человек ходит - как коммунист, бандеровец, фашист или империалист?.. Ну, чего ерунду молоть? А, главное, сколько можно?
Какие-то естественные стремления человека (быть счастливым, быть любимым и т.д.) - можно определить идеологическими установками? Да и в совке все знали, что это бред собачий, а партийные функционеры на этом спекулируют.
Идеология спекулирует на проблемах и стремлении человека к счастью, но никаких проблем она не решала. Индустриализация государственной экономики - это заслуга людей реального сектора, а не дармоедов-идеологов.
Но разве не осточертели идеологические установки в литературе? Виден результат! У нас все писатели предали страну и читателей письмом 42-х! Люди отвернулись от книг. А все общество в момент излома впервые осталось без большой русской прозы.
Так понятно почему! Чтобы не был сделан нравственный выбор! Чтобы уголовники не получили соответствующую оценку. Но одно безнаказанное преступление - тащит за собой другое… цепочка бесконечна, и ступеньки спускаются все ниже.
А вот сейчас явный провокатор вышел доказывать мне, что я типа «не знаю бандеровцев». А зачем мне их знать, если я умеют создать живой человеческий образ - «из тех материй, из которых хлопья шьют»? И я знаю, что человек так просто не начинает убивать, истязать и глумиться. Мы ж во всех уличных убийствах последнего времени (как бы «немотивированных») - имели дело с одним и тем же типом человека, загнанного личными обстоятельствами, ошибками, жизнью… в безвыходные условия, но выход из них всегда контролировался спецслужбами!
Сейчас на Украине происходят такие же «немотивированные убийства» - когда людей просто «крестят кровью». И, конечно, пытаются поддержать абсолютно нежизнеспособную версию с точки зрения искусства - будто человеку, исповедующему какие-то «идеи», нужно убивать, чтобы «бороться» или «отстаивать». Им так удобно! Да, типа ненормально, конечно, но только потому - что они ненормальные!
Знакомо?
Все, что мы видим - это инсценировка представлений спецслужб о «бандеровцах» и прочих. Им очень удобно - на всех навешать клеймо, ярлык, «изм». Чтобы не спросили, чем они занимаются.
Но мы видели каких-то оглашенных шестерок, уголовников, демагогов, беркутовцев, которым не дают приказ разогнать все это безобразие… а где спецслужбы? Или типа совсем нет? А кто тогда получает огромное содержание? И чем они занимались раньше, если так неожиданно вокруг развелось столько бандеровцев?
Причем, у нас начинаешь разбираться с гражданами, охотно кривляющимися в качестве «фашистов» и «националистов» - в каждом обнаруживаешь вертухая спецслужб.