А судьи кто?
Призраки Кущевской
13.01.2016 | Автор: Dir
Вот и поверишь И.А., выставляющей в любом анализе нравственные критерии, вовсе не провозглашающей себя наиболее нравственным людям. Напротив, писатель приходят к умозаключению, что «человек по своей природе - нравственное существо».
Только в этом случае можно объяснить феномен возникновения искусства и литературы, которые не относятся к «продуктам ежедневного спроса» или предметам «жизненной необходимости».
Может, поэтому такой коробит подход большинства нынешних борцов, привычно тянущих на себя одеяло общественной морали. Отчего-то после выводов Ирины Анатольевны перестали срабатывать принятые нынче методики, не учитывающие, что все эти «борцы» имеют дело с людьми, обладающими более высокой нравственностью.
И первое, что коробит в нынешнем интересе к тому, что происходило более пяти лет назад в Кущевской - спекулятивное использование чужих страданий в личных и весьма шкурных интересах. И ведь это не выглядит даже… неожиданным и запоздалым «голосом совести». Смотрится именно на уровне «а мне так сейчас выгодно».
Читать статью в "Ежедневном пророке"
