Разбор частного питерского скандала. (Из архива «Огурцовой на линии»)
11.06.2008
Нынче стало модным колоться, до трусов выворачиваться, вслух читая счета из гостиниц и ресторанов. Но сложно поверить, будто москвичи были поражены тому, что провинциальная баба Слизка, избранная по партийным спискам, первым делом бросилась по столичным торговым точкам, искренне радуясь дешевизне «приличных» пиджачков за 2,5 тыс. долларов.
Или вот как вчера все с упоением считали денюжку в счете «участника международного экономического форума» в СПб, брызгая слезками на странное заявление возмущенного участника, будто тот решил счет не оплачивать, а решил именно такую сумму подарить какому-то затрапезному интернату.
Подобные скандалы происходят все чаще. Возможно потому, что на подобных "сейшенах" собираются вовсе не те люди, которые создавали государственную экономику, за счет которой Россия еще держится на плаву, - а как раз другие "господа", способные разорить любую, самую мощную экономику.
Ах, Матвиенко опять что-то квакнула по поводу! Прям, умница какая! А хоть кто-то вставил этой дамочке, устроившей фотосессию на международном форуме в Австрии в собольей шубе два года назад? Может, для вящей убедительности сказать, сколько та шубка стоила? Она перед всеми корчила из себя царицу, и все промолчали. Кроме зарубежных журналистов, которые привели ее послужной список, выделив соцзащиту, а после написали стоимость шубки.
Там было еще кое-что, поскольку красные трусы под соболя не спрячешь. Гоняясь за дешевыми сенсациями, наши журналеписты не учитывают, что все сенсации в России после приватизации плесенью подзаборной бюджетообразующих отраслей страны - дорогие, очень дорогие, весьма дорогие, настолько дорогие, что счет за гостиницу - жалкая мелочь!
Читать статью в "Огурцова на линии"
